事关老百姓的钱袋子。河北，男子去办借款，本来想借42万，银行让他借195万，多出来的钱可以给银行用，利息给他按照1.8来算。后来男子要做生意，又借了100万，行长说借200万，多出来还是借银行，这次给2分结利息。男子认为对方是行长，非常信任他，还打了借条，男子一算确实是395万元，自己就拿走162万，其余的放到行长指定的账户。没想到，行长拿到钱后，就翻脸了，本金也不给，利息也不给。

男子急了，就找行长要钱，谁知道他一直敷衍。不多久后，这个行长被抓了，男子这才明白，这个行长犯罪了，骗走了1.2个亿！

（海南Time 5月14日报道了这则新闻。）

韩先生想要做生意，但是做生意要资金，他准备去银行里办理借钱的业务。

根据资金计划，韩先生需要借钱40多万，当时接待韩先生的是行长孔某。

孔某听到对方要借款，脑袋瓜子一转，就想到了一个主意：“你可以多借点，多出的钱，再借给银行，我会按照1.8分的利息给到你。”

韩先生一听，也不知道靠不靠谱。但是看到对方是行长，说话肯定不会假，而且手续都是在银行办的，一切都是规规矩矩的。

韩先生放下了戒心，就根据孔某的建议，随后就办了195万元的借款，自己则留下了42万元使用。

剩下的153万元，就被孔某拿走了，孔某还让韩先生以个人的名义打了个欠条。

又过了两个月，韩先生又要钱用了，这次使用儿子名下的资产做了抵押，借了200万出来，多出来的钱，又借给银行使用。

孔某看到韩先生对自己很信任，就表示，利息也不用韩先生还，真的是稳赚不赔啊。

韩先生对孔某真的是信任的很，一共借走了395万元，自己实际使用了162万，其余的钱款进了孔某的口袋。

当然，除了韩先生，还有一位程先生，他也是借了200万，孔某也是同样的操作，说之后给他2分的利息。

程先生当时也是这样想的，对方是个行长，还能骗自己200万吗？

谁知道，后面麻烦事情就来了，因为孔某拿到钱之后，也不给利息，也不发本钱，每个月的银行的利息，还要程先生自己去还。

程先生自己算了一下，每天给银行的利息，前后一共还了99.4万元。

程先生气的很，就去找孔某，但是孔某也不认账，一直不肯给钱。

韩先生这边也是一样，孔某也不发利息、也不给本金，自己还要倒贴给银行利息。

就在程先生跟韩先生实在没办法的时候，突然听到一个消息：孔某涉嫌违法发放借款被抓捕了！

这个时候，程先生跟韩先生才算反应过来，什么银行用钱，什么没有风险，什么还有利息拿，这些都是孔某瞎编出来的话。

实际上，孔某自己则把钱全都卷走了，全都进了自己的口袋。据悉，他一共骗走了1.2个亿。

很多人比较关心，那么这些受害者，诸如程先生、韩先生他们，这些钱能不能追回来呢？

就要看孔某怎么判了。

一审之后，判定孔某无期徒刑，罚金20万，退回受害人1.2亿，追缴其名下的房产。

孔某还不服气，又提出了上诉。

案件到了高院，仍然是维持一审的定罪，要求孔某退还1.2个亿。

可是目前的情况是，孔某北京的房子卖掉之后，准备先用这些钱填补损失，可惜的是，完全堵不住缺口，之后能不能拿回来，仍然是个未知数。

之后，这家银行又把债权转让给了第三方，公司又开始找韩先生、程先生们要钱。

韩先生认为，是孔某欺骗了他们，借款应该谁使用了，谁去换。他借款395万，实际到手162万，所以韩先生上诉，要求重申，确定财产的具体数额，确定之后的还款责任。

终于，这次上诉后，迎来了好消息。

《民法典》第170条规定规定，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，应该以法人名义事实，这类民事法律行为，对法人发生效力。

也就是说，孔某是以行长的身份去进行的诈骗，这就构成了银行监管失职，受害人要求银行承担资金退赔责任，那就要由银行来进行退赔。

借款需要谨慎，可千万不能因为对方是银行就掉以轻心。可能你想要的是对方的高额的利息，但是对方却盯上了你的本金。

对于这个案件，您怎么看呢？

信源：海南Time