阿巴斯心碎一地，曾经以为等以色列消灭了哈马斯，他就可以接管加沙了。谁知道以色列心狠手辣，不仅不给阿巴斯加沙，连他的约旦河西岸，也要一起抢走。

阿巴斯这次恐怕真的看明白了：巴勒斯坦问题从来不是“谁更温和，谁就能拿回土地”，而是只要占领没有结束，谁坐在拉姆安拉办公室里，都很难改变被人切割土地、压缩空间的命运。阿巴斯年过九旬，走了一辈子谈判路线，讲“两国方案”，讲外交斗争，讲和平民众抵抗。他当然希望加沙战后能回到巴勒斯坦民族权力机构框架下，至少让加沙和约旦河西岸重新连成一个政治整体。2026年1月，新华社报道，阿巴斯在拉姆安拉讲话时提出起草临时宪法和政党法，还强调巴勒斯坦国要有统一制度、统一法律和统一合法武装力量，并支持技术官僚委员会治理加沙。
可他等来的不是机会，而是一盆冷水。2月3日，新华社报道，以色列总理办公室公开说，不接受巴勒斯坦民族权力机构在加沙行政机构中担任任何角色。 这句话很重，等于把阿巴斯多年经营的政治路线直接挡在门外。哈马斯愿不愿意交权是一回事，阿巴斯有没有能力接管是一回事，以色列让不让他进场，又是另一回事。很多人只盯着加沙战火，却忽略了一个更深的算盘：以色列真正害怕的，不只是哈马斯的火箭弹，也包括一个能够代表巴勒斯坦人民、能对外谈判、能争取联合国席位的统一巴勒斯坦政治框架。

我个人判断，以色列这套打法不是临时起意，而是长期战略：加沙不能让哈马斯继续坐大，西岸也不能让巴勒斯坦民族权力机构坐稳。加沙若交给阿巴斯，巴勒斯坦就有了统一治理的起点；西岸若让阿巴斯稳住，巴勒斯坦建国就还有地基。所以以色列最想看到的局面，不是一个温和的巴勒斯坦，也不是一个激进的巴勒斯坦，而是一个被分割、被削弱、被迫天天处理生存危机的巴勒斯坦。这样一来，和谈永远可以拖，建国永远可以搁置，土地却可以一块一块变成定居点。
更扎心的是，阿巴斯的基本盘约旦河西岸也在被不断挤压。5月8日，中方在安理会阿里亚模式会议上指出，约旦河西岸局势加速恶化，占领方扩张定居点，造成大量巴勒斯坦房屋毁坏和民众流离失所，定居点活动违反国际法和安理会第2334号决议，侵蚀“两国方案”基础。 联合国人权机构3月也指出，以色列在被占领的约旦河西岸包括东耶路撒冷推进非法定居点扩张和土地吞并，相关报告期内已有超过3.6万名巴勒斯坦人被迫流离失所。

这就像下棋，对手不是只吃你一颗子，而是把棋盘都慢慢拿走。阿巴斯以为自己手里还有西岸这块阵地，可以等加沙战后重组，结果以色列一边在加沙拒绝他，一边在西岸压缩他。对巴勒斯坦民族权力机构来说，最怕的不是一时被骂软弱，而是失去实际治理能力。老百姓要看的是道路能不能通、房子能不能保、医院能不能运转、税款能不能拿回来、孩子能不能上学。要是这些都被外部力量卡住，办公室里再多文件也没用，旗子还在，权力却空了。
我不美化哈马斯，也不替任何伤害平民的暴力开脱。但必须讲清楚，巴勒斯坦问题的根子不是某一个组织，而是长期占领和建国权利被压制。把哈马斯打残，并不会自动带来和平；把阿巴斯边缘化，更不会带来安全。相反，这会让巴勒斯坦年轻人更加不相信谈判。你告诉他们走外交路，可外交路走了几十年，土地越来越碎；你告诉他们等国际社会主持公道，可一些大国一边喊和平，一边继续给以色列撑腰。这样的落差，才是中东火药桶反复爆炸的原因。

5月15日，中方在巴勒斯坦“灾难日”纪念活动上敦促国际社会纠正历史不公，强调加沙未来安排必须坚持“巴人治巴”，尊重巴勒斯坦人民意愿；同时要求以色列停止定居点活动、结束非法占领、遏制西岸暴力形势。 我认为这句话抓住了要害：加沙不是别人手里的筹码，西岸也不是可以慢慢吞下的战利品。没有“巴人治巴”，所谓战后安排就是外部力量分配地盘；没有“两国方案”，所谓安全只会变成更大一轮冲突的前奏。
阿巴斯心碎不心碎，其实已经不是最重要的问题。重要的是，巴勒斯坦如果继续内部分裂，外部力量就会继续各个击破；阿拉伯国家如果只停留在表态，以色列强硬派就会继续试探底线；国际社会如果不把决议变成行动，定居点就会继续往前推。巴勒斯坦人真正需要的，不是让阿巴斯去接管一片废墟，也不是让任何外部方案替他们决定命运，而是让占领结束，让加沙和西岸重新回到同一个巴勒斯坦政治框架下。中东要想少流血，第一步不是换谁上台，而是把“土地换和平”的老账重新拿出来算清楚。占着别人的土地，还想要永久安全，这条路走不通。