“冤么？”湖南长沙，男子约同事夜钓被拒，一人到钓场钓鱼，老板最终却背上了十几万的判决金。这事一出，网上不少人替被告喊冤：人家收钱前好心劝过找个伴，岸边救生圈挂着，提示牌也立得好好的。一个大活人非要大半夜瞎寻刺激，出了人命，凭啥非让生意人掏腰包？
咱们来算算这笔安全账。
老板们的想法挺典型：嘴上嘱咐到了就行，管太多客人嫌烦。

错就错在这儿。
开水上娱乐场所，还是通宵营业，挣的就是高风险时段的钱。这就跟超市保洁一个道理，地上洒了汤汁，光竖个警示牌顶什么用？客人滑倒摔了腿，超市照样得放血。
回头看事发现场，水坑边坑坑洼洼，连道防坠网都没有。既然挂着通宵营业的牌子，大半夜连个巡逻的人都舍不得雇，监控探头坏了也懒得修，纯当摆设。

经营方光盯着夜场的利润，该掏的安保钱，一分都不想出。罚这十几万，真不冤。
遇到事儿就闹“谁死谁有理”，这风气确实烦人。那成年钓友自己无视隐患，扛下八成责任纯属自找。
但只要开门收了票，硬件防护的底线就得兜住。

做人命关天的买卖，别指望靠两句口头嘱咐省事儿。抠掉的那点管理费，早晚得变成天价罚单贴进去。
对此，你怎么看？