北京，一女生考入清华硕士，一次身体不适去医院做检查，结果做了套智力测试却只有25分，她当场就问了医生：这是说我是弱 智吗？医生的回答很有意思：也不完全就是。女子当场就怀疑人生了

女生介绍，当时总是头晕。跑了不少科室，查不出什么毛病，最后被转到了精神科。精神科的检查里头，有一项叫瑞文推理测验。她那天本来就状态不好，做了一堆量表，人已经很烦躁了。结果出来一看：25分

报告上对这个分数的解释是，介于不能自理和能自理之间，不管完不完全，这个分数放在那里，确实扎眼。百分等级25，意味着比75%的同龄人低。用通俗的话讲，属于中下水平，再往下走就是“边缘智力”了

让人想不通的是，这个人不是一般人。她是理科生出身，硕士读社会学，同时还在创业，做的还是AI相关的项目。周围人对她的评价从来都是逻辑强、理科好

一个被认为逻辑强的人，在一个主测逻辑推理的测验上，拿到了接近垫底的分数

后来她自己去倒腾了一下，做了不少别的智力测验，分数都不高。再后来，通过筛查量表，她发现自己33年来一直不知道的两件事：ADHD（注意缺陷多动障碍）和ASD（孤独症谱系障碍）

这就有意思了

很多人以为ADHD就是坐不住，ASD就是不爱跟人打交道。但这两个东西对智力测试的影响，远不止表面上那么简单。瑞文测验是限时的，需要你持续集中注意力，快速找到图形规律。ADHD患者在那种高压、限时、单调的测试环境里，注意力很容易飘走。不是不会做，是脑子在别的地方转

ASD就更微妙了。这类人的信息处理方式常常跟主流不一样。大多数人觉得明显的规律，他们可能完全不觉得；他们觉得合理的规律，标准答案里没有。这不是逻辑能力差，而是逻辑路径不同

换句话说，她不是脑子不好使，是她的脑子使的方式，标准化测试不认

她自己说了一句话值得琢磨：无论是学习、工作、创业，我都没有遇到困难

一个智力测试25分的人，考上清华，做AI创业，没有遇到困难

这里只有两种可能。要么清华和AI创业的门槛比我们以为的低得多，要么智力测试本身有问题

显然，后一种更接近真相

瑞文推理测验确实被广泛使用，它测的是所谓的“流体智力”，也就是在没有知识储备的情况下，解决新问题的能力。但它有个前提：被测试者必须在那个特定的时间点，用一种标准化的方式去思考

而真实世界里的逻辑能力，从来不是在限时、安静、单调的房间里对着图形做出来的。真实的逻辑是在复杂信息里找结构，在不完整的条件里做判断，在压力下保持方向感。这些东西，一套卷子测不出来

她最后说想做个产品，用算法来解决这种“自我感知不客观”的问题。但反过来想，真正不客观的，可能恰恰是那张25分的报告

一个真正逻辑能力强的人，应该能分辨出：一张测试纸上的分数，不等于你大脑的真实能力。她做到了

只能说，标准化的东西总有它的盲区。考试有盲区，智力测试有盲区，任何试图用一个简单数字概括复杂事物的努力，都会有盲区