诸葛亮最难把控的2位将才，一个让他生不如死，一个让他怀疑人生
 
 
很多人都猜得到，这两位难啃的“硬骨头”，就是魏延和马谡。
 
先说说让诸葛亮生不如死的魏延，妥妥的蜀汉“刺头天花板”，本事大，脾气更大，浑身都是反骨，从来不肯乖乖听话。
 
魏延不是草包，相反，他是实打实的猛将，善养士卒、勇猛过人，早年跟着刘备打天下，立下无数战功，被刘备破格提拔镇守汉中，一手守住蜀汉北大门，能力绝对毋庸置疑。
 
可就是这么个有本事的人，偏偏跟诸葛亮不对付，处处对着干，诸葛亮的北伐大计，他几乎每次都要唱反调。
 
诸葛亮北伐，魏延天天念叨着要走子午谷，带五千精兵奇袭长安，觉得诸葛亮太保守、太胆怯，每次被诸葛亮拒绝，就到处抱怨，说自己的才能被埋没，甚至在同僚面前诋毁诸葛亮。
 
更头疼的是，魏延生性高傲，眼高于顶，除了刘备，谁都不放在眼里，连诸葛亮的话也当耳旁风，同僚们都怕他、让他，只有杨仪敢跟他对着干，两人势同水火，每次见面都要吵得面红耳赤，甚至拔剑相向。
 
诸葛亮夹在中间，别提多难受了。杀了魏延吧，蜀汉正是用人之际，再也找不出第二个能像他这样镇守汉中、冲锋陷阵的猛将，北伐大业离不开他；不杀吧，魏延处处添乱、不听指挥，时不时就搞出点动静，搅得军心不宁，好几次差点坏了大事。
 
诸葛亮对魏延，从来都是又用又防，既倚重他的勇猛，又要时刻盯着他，怕他闹出乱子，这种左右为难、提心吊胆的日子，简直让他生不如死。
 
更讽刺的是，诸葛亮临终前，还得专门安排后事，防着魏延作乱，遗命魏延断后，若他不服从，大军就自行撤退。可即便如此，诸葛亮一死，魏延还是反了，最终被马岱斩杀，还被夷灭三族，成了蜀汉的一大遗憾。
 
有人说魏延是被冤枉的，只是不服杨仪，并非真的谋反，但不可否认的是，他的桀骜不驯、我行我素，确实耗尽了诸葛亮的心血，是诸葛亮这辈子最难把控的“刺头”将才。
 
如果说魏延是让诸葛亮头疼到生不如死的“硬茬”，那马谡，就是让诸葛亮彻底怀疑人生的“坑货”，一个亲手毁掉他北伐希望的人。
 
跟魏延的桀骜不同，马谡看起来温顺听话，还特别有才华，尤其擅长谈论兵法，每次跟诸葛亮讨论军事，都能说得头头是道，深得诸葛亮的赏识和信任，诸葛亮甚至把他当作自己的接班人来培养。
 
诸葛亮对马谡，几乎是倾囊相授，百般信任，可就是这份信任，最终酿成了无法挽回的大错，也让诸葛亮第一次怀疑自己，是不是真的看走了眼。
 
第一次北伐，诸葛亮势头正盛，一举攻占祁山，南安、天水、安定三郡纷纷叛魏归蜀，关中震动，北伐形势一片大好，只要稳住阵脚，就能进一步推进，甚至有望收复中原。
 
而守住这大好形势的关键，就是街亭。街亭是军事重镇，是蜀军的粮道，也是抵御魏军的关键据点，只要守住街亭，北伐就成功了一半。
 
所有人都以为，诸葛亮会派魏延、赵云这样的老将去守街亭，可诸葛亮却力排众议，偏偏派了从来没有实战经验的马谡去镇守，还特意叮嘱他，要依山傍水、扎营固守，千万不能轻敌。
 
可马谡呢？一到街亭，就把诸葛亮的叮嘱抛到了九霄云外，自认为熟读兵法，非要舍水登山，在山上扎营，说什么“居高临下，势如破竹”，完全不听副将王平的劝阻。
 
结果可想而知，魏军大将张郃一来，就切断了蜀军的水源，把马谡困在山上，蜀军军心大乱，不战自溃，街亭彻底失守。
 
街亭一丢，蜀军粮道被断，北伐形势急转直下，诸葛亮不得不放弃已经攻占的三郡，撤回汉中，第一次北伐就这样功亏一篑，白白浪费了大好机会。
 
诸葛亮看着兵败归来的马谡，心里又疼又气，疼的是北伐大业受挫，气的是自己看错了人，错信了这个只会纸上谈兵的马谡。
 
他亲手提拔、百般信任的人，却用最愚蠢的方式，毁掉了他毕生的心血，那一刻，诸葛亮彻底怀疑人生，怀疑自己的识人能力，怀疑自己是不是真的能完成北伐大业、报答刘备的知遇之恩。
 
最终，诸葛亮为了严肃军纪，不得不挥泪斩马谡，可斩杀马谡的那一刻，疼的不仅仅是马谡，更是诸葛亮自己，是他被辜负的信任，是他破碎的北伐希望。
 
诸葛亮这辈子，运筹帷幄、决胜千里，见过无数风浪，收服过无数猛将，却偏偏把控不住魏延和马谡这两个人。
 
魏延是有才无德、桀骜难驯，你用他，他给你添乱；不用他，又可惜他的才华，让你左右为难、生不如死；马谡是有才无实、纸上谈兵，你信任他，他给你致命一击，让你怀疑自己、追悔莫及。
 
这两位将才，一个是明着跟你作对，一个是暗着给你挖坑，偏偏都有过人的本事，让诸葛亮既舍不得放弃，又难以掌控，成了他这辈子最大的遗憾，也成了后世议论不休的话题。
 
说到底，魏延和马谡的问题，本质上都是诸葛亮驭人路上的“绊脚石”，一个磨人，一个伤人，也恰恰印证了，再厉害的人，也有把控不住的人和事，再完美的谋略，也敌不过人心的复杂。