《水浒传》中，宋江明明会武艺（曾教孔明、孔亮枪棒），为什么全书几乎从不亲自上阵杀敌？不是作者写出了BUG，而是另有深意！

咱们先回到小说里去寻一寻：宋江在浔阳楼上题反诗，被抓之前，曾经跟戴宗说过这么一句话：“我自小学得武艺多般，诸般略懂。”

“武艺多般”？四个字一出口，满屋子英雄好汉谁信啊？

你看后来宋江收孔明、孔亮为徒，正经八百当了人家的武术教头——孔家兄弟那可是地主家的儿子，请个武师总不能是个花架子吧？这说明宋江确实有两下子，至少能比划比划。

但问题来了：这位“武艺多般”的宋公明，上了梁山之后，你看他打过一次仗吗？

没有。一次都没有。

每次出征，宋江都是稳坐中军帐，手摇鹅毛扇，嘴里喊“兄弟们冲”，自己一步不挪。打祝家庄，他没动手；打高唐州，他没动手；打大名府，他还是没动手。就连最后征方腊，打到最惨烈的时候，他也没拎过刀。

一个会武功的人，一辈子不打架——这不就像考了驾照的人从不摸方向盘吗？咱们得琢磨琢磨，这里头到底怎么回事？

呵呵，我小时候看《水浒传》也纳闷：宋江你倒是上啊！

你看人家卢俊义、关胜、林冲，那叫一个威风八面，刀光剑影里杀进杀出。你个当老大的，天天在后面喊“给我上”，是不是有点怂？

后来我长大了，当了几年社畜，忽然就懂了。

你见过哪个公司老板亲自去焊电路板？哪个医院院长亲自上手术台？哪个足球队主教练亲自上场踢球？

不现实嘛！

宋江的定位从来不是“战将”，而是“领袖”。什么是领袖？领袖就是那个让能打的人去打仗，让能算账的人去管钱，让能跑腿的人去送信——他自己负责一件事：保证这个组织转得下去。

你想啊，宋江要是真拎着大刀冲上去了，万一被哪个小兵一刀砍了，梁山怎么办？一百零八将立马群龙无首，武松、李逵、鲁智深这些人谁服谁？明天就得内讧。

这不是我瞎说，晁盖就是活生生的例子。

晁盖这个人，武艺比宋江强多了，身强力壮，托塔天王的名号不是白叫的。但他有个毛病——喜欢亲自带队冲锋。

打曾头市那一仗，晁盖非要自己带兵去。军师吴用拦不住，宋江也不好拦。结果怎样？中了埋伏，被一支冷箭射中面门，毒发身亡，连句完整的遗言都没留下。

晁盖一死，梁山差点散了架……

宋江当时哭得死去活来，但心里肯定把这个教训刻进了骨头里——老大不能上战场！老大要是死了，这个组织就完了。

从那以后，宋江“临阵不离中军帐”——这句话你翻遍整本《水浒传》，几乎成了宋江的标配。他打仗永远在后面，前面派五虎上将、八骠骑去拼杀。他不是胆小，他是聪明。

你看《三国演义》里刘备打仗，也很少亲自抡刀吧？曹操倒是亲自上阵，结果差点被马超追得割须弃袍。朱元璋没当皇帝之前亲自冲锋，当了皇帝之后你看他还冲不冲？

领袖的位置，从来不在最前面，而在最中间，最安全的位置！

另外，我还要说一个观点啊：“会武艺”和“能实战”，中间隔着十个“李逵”。

有人要问了：那宋江不是会武艺吗？还教过孔明孔亮呢！

咱们得说清楚一件事——“会武艺”和“能实战”，那完全是两码事。宋江教孔明孔亮，教的可能是套路、基本功、花架子。

唉，宋江的武艺，大概率就是“广场舞级别”的。

《水浒传》里真正能打的，是什么样的人？武松，景阳冈上赤手空拳打死老虎，那是从死人堆里滚出来的实战派；鲁智深，倒拔垂杨柳，三拳打死镇关西，那是天生神力加街头斗殴经验；林冲，八十万禁军教头，那是职业军人。

书中唯一一次宋江真正“动手”，是在清风山被捉，眼看要被开膛破肚，他拔出剑来说：“我要自刎！”——结果还没死成，被人拦下来了。

“拔剑自刎”这四个字，写得特别好。

你看武松要是被捉，他一定说“放开我，老子跟你拼了”；鲁智深被捉，一定是破口大骂。宋江呢？拔剑抹脖子——这不是武将做派，这是文人的做派嘛。

说白了，宋江骨子里是个读书人，他的武器不是刀枪，是嘴，是心机，是仗义疏财的名声，是那张“及时雨”的金字招牌。

所以，我们还是要佩服施耐庵老人家了，写得好，写的妙……

宋江长什么样——“黑矮肥胖”，四个字，没有一个跟英雄沾边。你看武松是“身躯凛凛，相貌堂堂”，鲁智深是“面圆耳大，鼻直口方”，就连李逵都是“黑熊般一身粗肉”。宋江呢？又黑又矮又胖又丑。

就这么一个人，让一百零七个好汉心甘情愿叫哥哥。

凭什么？凭他会打架吗？显然不是。

凭的是他的“仁义”之名。宋江特别会做人。他见人先笑，说话客气，有钱就散，有难就帮。在江湖上，“及时雨”这个名号比任何武功都好使。你武功再高，能高过卢俊义？但卢俊义见了宋江，照样得抱拳叫“哥哥”。

作者用这种强烈的反差，告诉我们一个真相：真正的老大，往往不是最能打的那个！

回过头来看开头那个问题：宋江明明会武艺，为什么几乎从不亲自上阵杀敌？

答案其实很简单：因为他不需要！

领袖的价值，从来不是自己有多能打，而是能让多少能打的人愿意为你打啊……