YC科技资讯网

图图言科技的文章

最近看到一些讨论,说问界卖的贵了,尤其M9。其实这是一个误解,问界M9在我的认知

最近看到一些讨论,说问界卖的贵了,尤其M9。其实这是一个误解,问界M9在我的认知

耳夹耳机这个事不需要讨论的,自己卖自己的,谁赚到钱了谁清楚产品力不行,带节奏有用

耳夹耳机这个事不需要讨论的,自己卖自己的,谁赚到钱了谁清楚产品力不行,带节奏有用

提醒一件事,但凡股权可以自由买卖,那一定是少数人掌握大多数资源,就是标标准准的资

提醒一件事,但凡股权可以自由买卖,那一定是少数人掌握大多数资源,就是标标准准的资
真实的股权才是资本啊亲。员工如果持的都是实股,那不就是上市公司的股票吗?那叫集体

真实的股权才是资本啊亲。员工如果持的都是实股,那不就是上市公司的股票吗?那叫集体

真实的股权才是资本啊亲。员工如果持的都是实股,那不就是上市公司的股票吗?那叫集体

新能源车行业太卷了,我真心建议大家学习下小米的营销。以YU7系列为例,很多车企在

新能源车行业太卷了,我真心建议大家学习下小米的营销。以YU7系列为例,很多车企在
按理说他在手机行业这么多年,不应该这样……以前整个市场就是小屏市场,iPhone

按理说他在手机行业这么多年,不应该这样……以前整个市场就是小屏市场,iPhone

按理说他在手机行业这么多年,不应该这样……以前整个市场就是小屏市场,iPhone
其实员工持股在手机行业还是挺普遍的……

其实员工持股在手机行业还是挺普遍的……

其实员工持股在手机行业还是挺普遍的……
每一次扫x都是……很多年前国家就调查过,给过结论,华为不是非法集资,是合法的创新

每一次扫x都是……很多年前国家就调查过,给过结论,华为不是非法集资,是合法的创新

每一次扫x都是……很多年前国家就调查过,给过结论,华为不是非法集资,是合法的创新
特斯拉并不是赢在产品力上,品牌滤镜更重要

特斯拉并不是赢在产品力上,品牌滤镜更重要

特斯拉并不是赢在产品力上,品牌滤镜更重要

对了,提醒一下大家,防黄牛是车企的事,不是消费者的事。但是提前付尾款,代价是消费

对了,提醒一下大家,防黄牛是车企的事,不是消费者的事。但是提前付尾款,代价是消费

提前付尾款是不是防黄牛我不知道,但是对于消费者来说,一定是不公平的条款。原因很简

提前付尾款是不是防黄牛我不知道,但是对于消费者来说,一定是不公平的条款。原因很简

我觉得某些群体有个很奇怪的思维,他们认为华为是“资本”。那我就好好聊聊,华为到底

我觉得某些群体有个很奇怪的思维,他们认为华为是“资本”。那我就好好聊聊,华为到底
我觉得这已经是封号边缘的言论了,问题来了。豪绅是谁?

我觉得这已经是封号边缘的言论了,问题来了。豪绅是谁?

我觉得这已经是封号边缘的言论了,问题来了。豪绅是谁?
出来拍车了

出来拍车了

出来拍车了

没发战报不代表卖的不好,不要瞎带节奏,这样不好。

没发战报不代表卖的不好,不要瞎带节奏,这样不好。

挺好的,祝大卖

挺好的,祝大卖
这些人是不是有病?

这些人是不是有病?

这些人是不是有病?
公车一般是指公务用车,这种情况,顶破天是4S店的车外借了,也能被带节奏是“公车”

公车一般是指公务用车,这种情况,顶破天是4S店的车外借了,也能被带节奏是“公车”

公车一般是指公务用车,这种情况,顶破天是4S店的车外借了,也能被带节奏是“公车”

我原来对性能车没啥感觉,也不喜欢,也谈不上别的啥感觉。直到有人告诉我一件事,你的

我原来对性能车没啥感觉,也不喜欢,也谈不上别的啥感觉。直到有人告诉我一件事,你的
说一下,我从来没有质疑过雷总的能力,不要给我乱扣帽子。

说一下,我从来没有质疑过雷总的能力,不要给我乱扣帽子。

说一下,我从来没有质疑过雷总的能力,不要给我乱扣帽子。