标签: 视频平台
使用短视频平台免费音频惹上官司【使用短视频平台上的“免费”音频惹上官司,涉事公司
使用短视频平台免费音频惹上官司【使用短视频平台上的“免费”音频惹上官司,涉事公司被判赔1000元】使用平台免费音频被判赔1000元据红星新闻报道:短视频平台提供的免费音频,可以作为自己短视频作品配乐吗?某企业的一段16秒短视频,未经许可使用歌曲韩国女歌手华莎单曲的《Maria》作为背景音乐,尽管时长极短,法院仍认定其侵犯了权利人的信息网络传播权,最终,该企业赔偿1000元。短视频平台上传16秒视频使用“免费音乐”成被告2022年2月12日,某信息技术公司在第三方短视频平台的账号上传了一条题为“宿舍大比拼,欢迎学长学姐投稿……”的短片,画面只有16秒,配乐是韩国女歌手华莎的单曲《Maria》。这首歌在2020年在短视频平台播放量超2亿。两年后,这条短视频因为配音惹上了官司。一家拥有《Maria》版权的广告公司xxx年将视频的发布方某信息技术公司告上了东湖高新区法院。广告公司称,其与某音乐公司签署了独占性授权协议,授权期限为2021年3月至2025年3月。根据协议,广告公司享有该歌曲的著作权及相关邻接权专有许可,有权排除授权人及任何第三方使用授权内容,并有权进行转授权,同时有权以自己的名义制止侵权和盗版行为。而某音乐公司则是从某音乐公司获得授权,该版权关系链清晰。被告信息技术公司辩称,公司成立于2022年5月12日,涉案视频发布于2022年2月12日,视频发布时公司尚未成立,涉案账号当时为个人账号,用于分享个人经验,不涉及商业目的和盈利。此外,公司表示涉案视频使用的是第三方短视频平台提供的音源。该公司认为公司是后设,怎么能让公司来背锅呢。至于平台提供的免费音源,每天有几千万条短视频在用,凭什么偏偏这一条要赔钱。经审理,法院认定根据广告公司提交的《授权书》,在无相反证据的情况下,可以认定广告公司为案涉歌曲的版权被许可人,且有权提起侵权诉讼。法院同时指出,涉案视频在取证时(2024年1月29日)仍未删除,侵权行为持续至公司成立之后,公司作为账号的实际运营主体应承担相应责任。法院:哪怕用平台音乐库也可能侵权关于音源来自平台这一点,法官指出,即使背景音乐是平台提供的,使用者也仍然需要取得著作权人的授权。信息技术公司拿不出任何证据证明那个短视频平台已经获得了《Maria》权利人的许可,那么举证不能的后果只能自己承担。关于个人账号和非商业用途,法官表示,根据《著作权法》相关规定,信息网络传播权指的是让公众可以在自己选定的时间和地点获得作品的权利。信息技术公司把视频公之于众,任何人在任何时候点开都能听到那段音乐,这种行为无论初衷是学习还是娱乐,都已经脱离了“为个人学习、研究或者欣赏”这一合理使用的前提条件。换句话说,只要公开传播,商业目的不再是侵权的必要条件。视频确实发布在公司成立之前,但侵权行为并没有止步于公司成立的那一刻。那条视频一直挂在账号上,直到2024年1月29日广告公司取证时,它仍然可以被播放、被听到。公司成立后,继续运营这个账号,继续让侵权音乐处于可被公众获取的状态,这就是一个持续的侵权行为。公司不能因为视频上传时自己还没诞生,就对之后长达近两年的传播视而不见。最终,法院判决某信息技术公司立即停止侵犯广告公司对《Maria》歌曲所享有的信息网络传播权行为,并赔偿广告公司经济损失及合理开支共计1000元。承办法官提示,少量使用并非免责理由,即便视频时长较短,只要使用的音乐片段能够表达完整创意且为公众识别出来源,就可能构成侵权。需特别注意的是,平台提供免费音源不当然免责,使用前应主动审查平台音乐的授权范围。若企业将短视频用于商业营销或跨平台发布,务必确认所使用的音乐已涵盖相应授权。
相比2025年的小米汽车,我更喜欢2026年的小米汽车。2025年,短视频平台评
相比2025年的小米汽车,我更喜欢2026年的小米汽车。2025年,短视频平台评论区,充斥着对小米车主的嘲笑、攻击,2026年,短视频平台评论区,小米车主收获的是祝福、是开心……小米汽车小米科技
最近短视频平台,盲勺成了年轻人圈里的新宠。商家全程拍视频,用勺子从彩珠堆里舀一勺
最近短视频平台,盲勺成了年轻人圈里的新宠。商家全程拍视频,用勺子从彩珠堆里舀一勺,珠子对应手链、发圈等小物件,打包成礼盒寄给你,单价动辄上百。它本质是盲盒的升级版,靠未知感和打包治愈感抓情绪价值。舀珠时的心跳、收货时的惊喜,配上解压的画面声效,成了快节奏生活的小确幸。但火归火,争议也没停。不少人吐槽这就是美丽小垃圾,商品本身不值这个价,甚至存在货不对板的问题。花大价钱买一堆小物件,到底是快乐还是智商税?你会去尝试吗?盲勺年轻人消费情绪价值
不作死就不会死,爱奇艺一步步把自己“作”没了!爱奇艺走到今天这一步,实在怨不
不作死就不会死,爱奇艺一步步把自己“作”没了!爱奇艺走到今天这一步,实在怨不得别人。2026年3月19日深夜,纳斯达克的电子屏跳出一个数字——1.18美元。这不是某个小票的日常,而是一家曾以“中国版Netflix”自居的公司创下的历史新低。八年时间,股价从46.23美元的自由落体到脚踝斩,市值从3000多亿蒸发到不足120亿。谁该为这场崩塌负责?爱奇艺的没落不是市场的无情,而是一场以用户为猎物的系统性收割。黄金、白金、星钻会员层层递进,SVIP、体育、儿童会员相互捆绑。看似权益升级,实则每开通一档,上一级原本的免费福利就会被不断压缩、变相缩水。投屏从高清砍到480P,登录设备从3台缩至1台,亲情卡还要额外付费——全都被包装成“安全风控”和“增值服务”。退费通道?形同虚设。有哥们儿会员充到了2043年,想退费比登天还难。房贷才还30年,会员比房贷还长。CEO龚宇虽曾公开承认存在“规划失误”,但平台各类套娃式收费依旧照常收取,一分未减。这不是失误,这是明知故犯的盈利路径依赖。2025年全年净亏损2.06亿。从躺着赚钱到亏钱,只用了两年。2023年公司净利润还高达19.3亿,那是躺着赚钱的日子。当前成本端呈现刚性特征,内容成本达154.5亿元,占营收比重超56%,成本下行空间有限,难以实现有效压降。收入端萎缩,三大业务线全在跌。现金流更吓人。2023年自由现金流超33亿,2025年不到1000万。从造血王者到几乎归零,这自由落体的速度比股价还刺激。融不到钱就只能发债,2023年6亿美元可转债,2025年又来3.5亿美元,债台高筑,利息负担越来越重。龚宇当年那句“现金流很正,不需要融资”,现在听来像个冷笑话。爱奇艺眼下的困境,并非单纯企业自身经营问题,而是整个长视频行业正集体面临寒冬,行业整体增长乏力、竞争加剧、成本高企,平台普遍承压。2025年短剧用户日均118分钟,首次超越长视频的109分钟。这意味着什么?长视频的商业逻辑,核心是占据用户时长,再通过会员付费与广告实现变现。而短视频大量分流用户时间,直接动摇了这一模式赖以成立的基础。爆款越来越难出。2025年剧集冠军《藏海传》播放量22.3亿,而前年的冠军《庆余年2》超过45亿,连一半都不到。头部内容的流量天花板整体在下移。爱奇艺在谷底时刻回港上市。2026年3月30日向港交所递表,同时宣布18个月内回购1亿美元股票。美股盘前涨超16%,当天收盘1.27美元。港股IPO市场确实在回暖,上百家企业递表,前两月募资同比暴增1220%。对文娱公司也有成熟估值体系,阅文、泡泡玛特都在港股。但亏损状态下的上市定价必然尴尬,1亿回购更像是历史低位时的安慰剂,而非实质利好。龚宇从“不缺钱”到“偷偷递表”,背后是业绩崩盘、现金流断裂、行业变天的三重暴击。港股能不能成为救命稻草?关键不在IPO本身,而在于能不能解决“爆款难出”和“盈利困难”这两个根本问题。解决不了,港股就是另一个圈钱-烧钱-亏损的循环起点。爱奇艺八年兴衰,是中国长视频从资本宠儿到盈利困境的完整缩影。战术层面的套娃收费透支用户信任,运营层面的成本刚性与收入萎缩导致盈利崩塌,资本层面的现金流断裂迫使企业求援,行业层面的短视频冲击动摇商业根基。这家公司的明天,依然是今天困境的延续。参考信息:美股跌至1.2美元冰点后爱奇艺秘密递表港交所:长视频八年困局的续命符?2026-04-0313:31·新浪财经