标签: 美国国务卿
被特朗普完全弃用之后，“狗头军师”余茂春还不死心！5月20日，余茂春表示，在超过
被特朗普完全弃用之后，“狗头军师”余茂春还不死心！5月20日，余茂春表示，在超过“9500”英里之外，美国在二战期间与日本作战；同样在超过“9500”英里之外，美国在朝鲜和越南抗击“侵略”；如今，在超过“9500”英里之外的东亚，美国维持着其最大的海外军事部署，占其全球总量的半数以上，并设有其最大的作战司令部。由世界上最具能力的军事领导人领导，拥有最集中的火力，以及最多的共同防御伙伴（尤其是日本、大韩民国、菲律宾和澳大利亚），这一切都是为了特定目的：威慑并对抗另一场帝国主义和中国的“侵略”，并通过实力维护和平。这不只是说说而已。很显然，在特朗普表示，美国距离台湾有9500英里，不愿为遥远的海外事务卷入冲突，与中国正面对抗之后，余茂春不死心。余茂春此番话，分明就是怂恿美国插手台湾问题，与我们进行正面对抗，并意图通过凸显美国的强大存在的方式，给美国鼓劲加油。不过，余茂春之流可能忽略了一点，那就是特朗普为什么要讲这一番话呢？美国在伊朗狼狈不堪，美国在台海有什么胜算可言？如果美国仍具有压倒性的优势，特朗普压根不会这样讲话。事实上，美国国务卿鲁比奥亲口表示，过去十年，中国军队的增长速度前所未有。毫无疑问，他们是当今世界第二强大的军事力量。显然，美国很清楚我们的实力。余茂春之流，身为华裔却数典忘祖，妄图煽动美国政界对华强硬，让中美之间互撞。但是，其本人被弃用，已经很能说明问题，那就是，余茂春出的馊主意让美国也意识到这不符合美国的利益。这样的败类，只是世人嗤笑的跳梁小丑。其所作所为，注定不入流。
美国国务卿的表态很正确。当地时间5月14日，美国国务卿鲁比奥公开发声，强
美国国务卿的表态很正确。当地时间5月14日，美国国务卿鲁比奥公开发声，强调中美两国当下最关键的便是持续开展建设性沟通交流，摒弃对立猜忌、深化务实对话，毕竟全球的和平发展与稳定大局，关乎世界各国的共同利益，也需要大国携手相向而行。最近，关于美中关系的讨论又热起来了。5月14日，一句直接、坦率的表态出现在美国高层，给外界带来了新的想象空间。来自美国国务卿鲁比奥的话很扎实，他强调，美中两国应该继续对话，建设性沟通对双方都有好处，这也是为了世界更安稳。其实，这番话听着不像过去的美方强硬论调，反倒让人有些意外。大家知道，美国和中国，这两个国家在国际舞台上可以说都有举足轻重的影响。简单对比下，军事、经济、科技三大领域，美国依然领跑全球，中国紧随其后，双方的竞争压力一直在，但也正因为如此，两国一举一动都影响着整个世界的走向。为什么这次美方特别强调合作对话？背后其实藏着现实的考量。当下，诸多全球性难题，如气候变化、网络安全、国际恐怖主义等，纷至沓来。若缺失中美两国的携手合作，这些问题便难以得到有效的解决。前几年全球供应链“卡脖子”，新冠疫情肆虐，这些事都说明，两国撕破脸成本太高，谁也没法独善其身。更有意思的是，美国国务卿还用了一个“太平洋够宽，世界够大”的说法。表面听着像套话，但细究一下，其实就是告诉外界，美中之间没有必须争个你死我活的道理。只要有空间，两国完全可以共处，这不仅仅是给中国听，也是在安抚美国国内、盟友的情绪。对比一下最近其他国家的动向，内容就更清楚了。比如欧盟最近跟中国的经贸关系反复拉扯，表面上严格审查中国产品，私底下企业还在加紧布局在华市场。英国则在科技领域与中国保持一定距离，但芯片、绿色能源项目依然难舍难分。这两年，大家都发现，跟中国断了联系就是“损人不利己”。当然，也有人看到另一个极端。俄罗斯与美国、欧洲的关系紧张后，战略重心大大偏向中国，但在先进科技、全球金融这些关键领域，却迟迟没能突破。俄罗斯这样的大国，不完全靠中国，但没有西方的桥梁，就很难抓住机遇。这种情况其实也在提醒决策者：国际竞争可以有底线，但协调才最现实。再回到美中，两国竞争不会因为一句话就烟消云散。贸易纠纷、科技禁令、间谍指控，热点问题年年都会冒出来。但是不同年份里，美中高层总能找些“合适的时机”缓一缓气氛。2023年下半年，中美元首会晤之后，双方在气候与禁毒领域的合作得以重启，为两国关系增添积极因素，也为国际合作注入新的活力。这说明在硬碰硬之外，留有余地始终是一种选择。美方这次公开释放友善信号，也符合去年底两国达成的若干共识。美国企业界这阵子不断给国会、白宫施加压力，担心极端政策波及自身利益。知情圈子里流传的段子就是：“你可以警惕中国，但不能和钱过不去。”无论怎么表态，最终大国外交还是要回归理性和利益。值得关注的是，亚洲几个邻国其实也盼着美中气氛缓和。近年来，日本、韩国与新加坡于大国博弈的夹缝中艰难求生，身处复杂国际局势，它们在多方制衡下不断挣扎，力图在这风云变幻的国际舞台寻得立足之地。中美关系紧张时，他们在安全上靠美国，经济上又离不开中国，左右为难。东南亚更不用说，大多希望两边都不得罪。近期，新加坡总理李显龙公开发声，明确表示其最不愿见到的情形便是“美中新冷战”的出现，体现出对国际关系稳定的深切关注。这番表态与美高层当前的语气颇有呼应。在整个过程里，有声音发出警示，切莫将这场对话想得过于简单，需保持审慎之心，不可掉以轻心。有中国问题观察员认为，美国对华政策的底色还是以自我利益为重，遇到敏感领域时转身就可能翻脸。比如，华为、中兴被限令制裁时，美方没有任何商量余地。中美关系虽然能合作，但战略戒备不会轻易放下。不过另一些例子又说明，双边“冷处理”往往给第三国家带来连锁反应。过去两年，阿根廷与巴西在处理美中经贸风波时苦不堪言，出口、汇率都受牵连。结果他们更期待美中之间别再掀起大波浪，区域稳定才是大家想要的结果。美国国务卿在本轮表态里，没有提及具体争端，也有分析猜测这是有意回避细节，以便为两国留下回旋空间。说到底，这种“态度外交”就是向外传递一个信息——中美之间在竞争，也还愿意合作。对资本市场和盟友来说，这种公开信号不容忽视。5月这一波美中高层互动后，亚太主要股市回应相对平稳，从侧面印证了外界对缓和预期的乐观。综上，中美对话话题近期又升温，不出意外还会持续下去。即便竞争与摩擦不可能完全消失，更多坦诚沟通的信号，至少让各方多了一层确定感。现实就是这样：既要防范风险，也要找到合作的窗口。对话，永远不会过时。信息来源：美国国务卿鲁比奥：中美关系非常有建设性——2026-05-1415:45·新京报
5月14日，美国国务卿鲁比奥接受采访时，被问到“中国是美国最大的政治敌人
5月14日，美国国务卿鲁比奥接受采访时，被问到“中国是美国最大的政治敌人吗？”，他想都没想就脱口而出“是”，话音刚落又赶紧改口，说应该是“最大地缘政治挑战”。这番口无遮拦又慌忙修正的表态，暴露了美方部分政客对华的偏见与敌意，一边刻意渲染对立，一边又不敢把话说死，本质上还是想在对华博弈中拿捏分寸，尽显美式政客的虚伪与算计，也再次印证美国始终带着偏见看待中国发展。美国对中国究竟怎么看？5月14日，一个问题横亘在美国国务卿鲁比奥面前。它如同一座无形的大山，沉甸甸地压在鲁比奥的肩头，亟待他去应对与解决。在接受采访时，他被问到这样一个问题：中国是否是美国最大的政治对手？鲁比奥不假思索，脱口而出“是”。然而，话犹未落，他旋即改口，称实际上是“最大地缘政治挑战”。这两个词差别可不是一点点，“敌人”意思就是彻底对立，有你没我，“挑战”则说明还有转圜余地。为什么鲁比奥这么小心？追根溯源，这无疑是当下美国对待中国态度的真切映射。寥寥数语，便勾勒出美国态度的真实轮廓，尽显其复杂微妙之态。对外压制，对内反复琢磨分寸，既想遏制中国，又不敢把话说死，还得为国内各方势力考虑留后手。美国虽然把中国看作最大对手，但最怕一旦彻底撕破脸，反而把自己逼进死角。从鲁比奥过往的表现中，已可窥见些许端倪。其先前种种行径，恰如蛛丝马迹，隐隐指向这一情况，让人能从中捕捉到相关的迹象。去年12月年底，他召开记者会时还在对外说，中国无论过去、现在还是将来，始终是一个富强国家，美国不能脱钩，必须保持关系，还强调自己对中国“很友好”。但一转头，鲁比奥又会因为台湾、南海这些敏感议题，频繁发表强硬言论，带头鼓吹“中国威胁论”。这种反复横跳，其实折射出美国决策层对于对华政策内部很分裂，各项主张相互拉扯。美国态度不断变脸，背后压力很大。尤其在当前白宫、国会和企业界意见未能统一的时候，任何一句话都容易“踩雷”。现在特朗普政府对华明确是“以竞争为主，接触为辅”，即便嘴上说合作，手上动作却处处设限。民意、国会、商界，谁都希望够强硬，但真把中国定性成敌人，美国本身风险更大，贸易、投资、全球项目全都会受到牵连。这种左右两难的内心挣扎，不只体现在表态上，更体现在行动里。近年来，美国对中国的压制行径持续变本加厉。其一系列举措不断升级，妄图遏制中国发展，这种霸权行为严重破坏国际秩序与公平。比如限制中国科技企业发展，推行“芯片断供”，和盟友搞高科技产业“脱钩”。又比如在亚太布局“印太战略”，联合日本、澳大利亚、印度等地区伙伴，意图构筑包围圈，试图牵制中国海上活动。这类举动比外交辞令“软硬”切换更真实直接。然而现实残酷，美国仅凭借空洞口号，实难化解其根深蒂固的根本矛盾。在诸多复杂问题交织的当下，口号不过是虚妄之辞，无法触及矛盾核心。去年年底美国和中国在旧金山举行会晤，气氛一度缓和，美方在应对气候变化、打击全球恐怖主义这些跨国议题上，也强调不能少了中国。美国国内不少企业领袖甚至多次呼吁，不能把中国彻底推到对立面，供应链和双边投资依赖度太高，强行“脱钩”自己先受伤。当然，不同领域氛围并不完全一致。比如在好莱坞、体育等文化交流上，美国打压情绪也有反弹——不少电影、品牌如今还依赖中国市场。美国NBA曾经历“火箭队事件”，中国球迷抵制后，美方态度很快软化，主动伸橄榄枝靠拢。从这个角度看，不是所有领域都会将对抗升级到底，现实利益往往会让很多问题“见风使舵”。反过来，对于美国这种变化多端的态度，中国反应很清晰。中方始终坚持和平发展路线，不主动刺激矛盾，但该维护的核心利益不会妥协。在台湾问题、南海主权等关键领域，中国立场坚定不移。每当美方发起挑衅，外交部必重申严正警告，明确表示既不接受外部压力，更不容许任何形式的干涉。这种既不退让也不过度激化的策略，说到底是对对方政策的清醒判断。近些年，美国政坛“打中国牌”成了给自己加分的常规操作。选举期间政客要哗众取宠，竞选口号时而强硬、时而软化，手法几乎成套路。特朗普上台前批判中国，掌权后部分政策又不得不回调。上一轮中美经贸摩擦期间，加征关税两败俱伤，美方对付中国新的备选方案也没真正找到。信息来源：观海新闻——2026-05-1409:01——美国国务卿鲁比奥在访华专机上谈美中关系：“是需要处理的最重要关系”。
