4月16日，联合国围绕伊朗问题再次展开激烈交锋，针对4月7日中国俄罗斯一票否决霍尔木兹海峡通行提议进行辩论，期间美国等8国向中俄发难，要求讨个说法。

就在当天，应美国、英国、巴林、沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、约旦等会员国要求，联合国大会主席贝尔伯克召开联大会议，要中俄就行使一票否决权进行解释。

会上，美国代表声称，中俄否决纵容伊朗，威胁航运与地区安全，英国代表认为，海上航运受阻严重冲击全世界，科威特则代表海湾6国发言，批评一票否决削弱联合国公信力，矛头直指中俄。

按照以往联合国惯例，常任理事国投下一票否决后，提案即告废除，然而此次多国质疑中俄，同美国有直接关联。

正因美国2022年为阻挠俄罗斯在俄乌问题上投否决票，鼓动83国推动联大第76/262决议，要求一票否决后必须在联合国大会作出解释，才有如今各国质疑中俄情况发生。

而此举也显示出，第76/262决议尽管推动联合国对否决权的监督，但同时也在沦为美国针对其他常任理事国的政治工具。

于是，面对美国挑唆群起而攻之，俄罗斯率先挺身而出，代表涅边贾强调，否决涉伊提案是因为，草案内容提及武力确保霍尔木兹海峡，这本质上是滥用联合国权力，为使用武力开绿灯，口子不能开，所以投下反对票。

随后，我国代表傅聪也阐述是非曲直，并撂下重话，指出中国理解海湾国家关切，反对美国以色列侵略，也不认同伊朗对海湾国家的袭击，但这不是联合国给使用武力开通行证的理由，中国投下这一票，是对和平负责、对地区人民负责的选择，站在历史正确一边，经得起历史的检验。

实际上，如果回看美国伊朗设定的2周临时停火过程，不难发现，中国与俄罗斯的一票否决权，起到了关键作用。

就在4月7日，中俄否决联合国授权对霍尔木兹海峡周边使用武力后，美国的欧洲与中东盟友丧失提供军事支持的合法性，令特朗普陷入单打独斗局面，并最终迫使其在当天宣布暂停空袭伊朗。

显然，如果当天没有否决，联合国法理授权各国使用武力，中东局势会恶化到什么水平，伊朗会不会面临新八国联军，是否演变成世界大战，都犹未可知，这次一票否决恰恰证明了中国的负责任态度。