近日，美媒公开披露，在支撑雷达、导弹等高端武器制造的关键矿产加工环节，中国已处于全球绝对主导位置，美国装备补给与国防工业正常运转，根本绕不开与中方的供应链对接。

这一现实困境，也与特朗普政府近期悄然调整对华政策形成了直接且鲜明的呼应，更印证了一个核心事实：在关键领域，美国已不得不向中国寻求帮助，中方的主导地位已然确立。

特朗普第二任期刚开始时，对华态度强硬，又是加征关税，又是搞供应链“去中国化”，还把关键矿产进口依赖直接定性为“国家安全威胁”。

可最近几个月，风向明显变了，特朗普政府不仅不再提全面“去中国化”，反而悄悄放松了部分关键矿产的进口限制，甚至有消息说美国国防部正在和中方相关企业接触，寻求镓、稀土等材料的稳定供应。

这种转变背后，是美国国防工业的现实困境，更是中国在全球关键矿产供应链中无可替代的地位。

美方重整国防装备，为何偏偏离不开中国？答案就在全球关键矿产的供给格局里。

美国地质勘探局2024年的统计数据说得明明白白，在相控阵雷达、半导体器件必备的核心材料镓的生产上，中国占到了全球总产量的98%以上，也就是说，全球范围内几乎所有的镓加工产品，从高纯镓到氮化镓晶圆，都离不开中国的供应链支持。

美军在中东冲突中受损的F-35隐形战机雷达、“爱国者”防空导弹系统，都急需氮化镓组件来修复，这些组件的核心材料，只能从中国获取。

除了镓，导弹制导系统、发动机组件所需的铽、镝等重稀土金属，中国更是掌控着全球90%以上的加工产能，同样处于绝对主导地位。

这些重稀土金属是制造高性能永磁体的关键，没有它们，导弹的精确制导就无从谈起，战机的发动机推力会大幅下降，甚至连美军最先进的激光武器都无法正常运转。

美国不是没有稀土储量，可在最关键的精炼环节，尤其是重稀土精炼，美国存在严重的能力短板，技术停滞了几十年，想重新建立生产线谈何容易。

更让人瞩目的是，中国的优势不止在军工相关的关键矿产上。国际能源署的统计数据显示，中国铜精炼量占全球44%，锂和钴的加工占比达70%—75%，稀土元素和电池级石墨的精炼占比更是超过90%。

预计到2040年，中国精炼材料将占据全球市场总值的50%，这种全方位的供应链优势，不是某一个环节的领先，而是从开采、冶炼到加工的全链条掌控，让任何国家都无法轻易绕开。

美军现在不仅要修雷达、补导弹，还要推进武器装备的新能源化，这些都离不开中国精炼的锂、钴等材料。

美方不是没有尝试过摆脱对中国关键矿产的依赖。特朗普政府动作频频，先是申请了11亿美元用于设立关键矿产办公室，又援引《1962年贸易扩展法》第232条，向盟友下达180天“最后通牒”，要求其与美国达成供应链“去中国化”协议。

还和澳大利亚签署了价值85亿美元的关键矿产协议，计划投资30亿美元建设镓精炼厂，试图打造不依赖中国的供应链。可分析人士普遍认为，这些努力远远不够，甚至可以说是“远水难解近渴”。

建立一条不依赖中国的完整稀土供应链，至少需要10到15年的时间，这是美国国内多家智库和矿业公司的共识。

原因很简单，关键矿产加工不是挖个矿、炼个金那么简单，涉及复杂的化工流程和精密的生产技术，中国经过几十年的发展，才形成了现在的技术优势和产业规模。美国现在连基本的重稀土分离技术都不掌握，想在短时间内赶上，几乎是不可能完成的任务。

而美军当前急需修复中东冲突中受损的装备，补充导弹库存，这个时间窗口最多只有1到2年，根本等不起十几年的供应链重建。

市场数据更是直接戳破了美国的“去中国化”美梦。去年11月中国暂停对美出口管制后，镓价格曾连续数月下跌，可在过去一个月里，随着美军装备重建需求的增加，镓价格已上涨32%。

这个变化清晰表明，美方对中国关键矿产的需求越迫切，中方掌握的筹码就越多。美国国防部最近提交的预算报告里，专门增加了5亿美元用于关键矿产采购，比去年提高了40%，这笔钱大部分最终还是要流向中国相关企业。

更让美国头疼的是，中国的主导地位不是靠垄断资源得来的，而是靠技术、规模和完整产业链建立起来的。以稀土为例，中国不仅有全球42%的储量，更有全球最先进的分离提纯技术，能把17种稀土元素精准分开，这种技术优势让其他国家望尘莫及。

美国就算能从澳大利亚、加拿大进口稀土矿，没有中国的分离技术，也只能生产低端产品，满足不了高端武器制造的需求。

这种现实困境，让特朗普政府的对华政策不得不调整。美国商务部最近放宽了部分镓、锗相关产品的进口限制，理由是“保障国防安全”，这和之前的强硬态度形成了鲜明对比。

有知情人士透露，美国国防部正在考虑和中方签署长期采购协议，确保关键矿产的稳定供应，这在特朗普第一任期时是不可想象的。美媒直言，这不是美国的妥协，而是现实的选择，在中方占据绝对主导地位的领域，对抗没有意义，合作才是唯一出路。

面对特朗普政府的政策转向，以及美方在关键矿产领域的现实求助，中方的应对思路很清晰：既要巩固自身已有的优势，也要守住国家安全底线，以务实、理性的态度应对中美之间的互动，不卑不亢，掌握主动权。

中国不会因为美方的求助就放松对关键矿产的管控，毕竟这些资源关系到国家战略安全，也不会因为追求短期利益就无限制出口，而是会根据国内产业发展和国际市场需求，合理安排供应。

事实上，中国对关键矿产的管控一直很理性。去年11月暂停对美出口管制，就是考虑到全球供应链的稳定，以及中美在相关领域的共同利益。

而面对美军装备重建需求带来的镓价格上涨，中方企业也在合理调整产能，保障全球市场的基本供应，这既体现了中国作为负责任大国的担当，也展现了中方在供应链中的主导权——价格波动的主动权，掌握在我们手里。

未来，中美在关键矿产、高端制造领域的互动，将直接影响全球供应链的稳定与安全。

中方只要守住自身优势、坚持稳定合作，既可以维护自身的合法权益，也能为全球产业链安全提供支撑。对美方而言，与其继续试图构建独立于中国的供应链，不如正视中方的主导地位，通过平等协商实现共赢。

毕竟，建立新供应链需要十几年时间和数千亿美元投入，而通过合作获得稳定供应，只需要放下身段，遵守市场规则。

参考资料：

美媒：中国主导了关键矿产加工，美国重整装备需要寻求中国帮助——观察者网