根据6月17日晚间（北京时间）的采访实录，日本首相高市早苗明确表态，日方对中国持开放对话态度，方式可以不拘一格，且现阶段两国已在多个层面展开接触。她同时指出，日方将秉持这一基本立场，今后凡是涉及对华回应，都会立足本国利益，以冷静和审慎的方式处理。

日本首相高市早苗在北京时间6月17日晚接受采访时表示：“日本仍愿以多种形式与中国开展对话，目前双方已在多个层面进行交流。基于这一立场，我们将继续从国家利益出发，冷静而妥善地作出回应。”

这番表态出自七国集团领导人会议闭幕后的官方记者会，是高市早苗在回应涉华相关提问时作出的表述。就在同一场发布会上，她还专门谈及中国对日本的两用物项出口管制，称相关措施对日本及G7国家的供应链造成影响，对此 “非常担忧”，并提出要推动G7共同建立关键矿产储备机制，应对所谓的 “出口限制风险”。

一边主动递出对话的橄榄枝，一边在多边场合联手他国针对中国议题造势，这种前后矛盾的表述，恰恰是高市早苗上台以来对华政策最真实的写照。

从公然发表涉台错误言论、粗暴干涉中国内政，到持续推高防卫预算、加速军事扩张步伐，再到在各类多边机制中拼凑针对中国的小圈子，日方的实际行动，始终与其口头的对话表态背道而驰。也正因如此，日方每次放出对话风声，换来的都是中方对其 “说一套、做一套” 的明确批评。

就在此次表态的前一天，日本2026年版《防卫白皮书》草案内容被媒体提前披露。草案中将中国明确定位为 “前所未有的最大战略挑战”，宣称将动用综合国力加以应对，同时还写入了发展远程打击能力、强化印太多边安全合作等内容。这份由高市政府主导推出的防务文件，措辞比往年更为激进，也彻底戳破了 “构筑对华建设性稳定关系” 的表面说辞。

至于高市早苗口中 “已在多个层面进行交流” 的表述，并非完全是空话，但交流的层级和性质，远没有听起来那么乐观。目前两国的接触大多集中在事务级外交、民间经贸和人文领域，高层级的战略对话始终未能恢复。

此前日本国际贸易促进协会宣布，89岁的前众议院议长河野洋平将于6月下旬率经济代表团访华，这也是近半年来日本规模最大的民间经贸访华团，被外界视为两国经济界寻求沟通的重要信号。除此之外，两国外交部门的事务级磋商仍在常规维持，但并未触及核心分歧的化解，更多是事务性的日常沟通。

日方之所以反复摆出愿意对话的姿态，本质上是现实利益驱动下的务实选择，而非真正的政策转向。

经济层面，中日产业链深度绑定，日本的汽车、电子、精密制造等支柱产业，高度依赖中国市场与供应链配套。中方针对两用物项的出口管制，已经对日本相关产业造成了直接冲击，日本经济界近期不断向政府施压，要求改善对华关系、避免经贸摩擦升级。这是日方不敢彻底切断对话渠道的核心原因。

外交层面，日本也需要为双边关系保留缓冲空间。尽管日本紧紧绑定日美同盟，积极推进印太战略，但G7内部并非所有国家都愿意与中国全面对抗，欧洲多国仍在寻求与中国的务实合作。如果日本表现得过于极端，很容易在多边场合陷入孤立。摆出开放对话的姿态，既可以对外塑造 “负责任国家” 的形象，也能为后续可能的政策调整留下余地。

更重要的是国内政治的平衡需求。高市早苗本身出身自民党右翼派系，需要靠强硬对华立场巩固保守派选民的支持，但同时也不能忽视经济界和普通民众对民生、经济的诉求。“口头喊对话、行动搞对抗” 的两面策略，可以同时讨好两部分群体，既不会被右翼指责 “对华软弱”，也能向经济界交代 “没有关闭沟通大门”。

针对日方的这番表态，中国外交部发言人林剑在6月18日的例行记者会上作出了明确回应。林剑指出，日本领导人一边喊着对话，一边忙着对抗，完全是自相矛盾，也让国际社会对其虚伪的真面目有了更为清醒的认识。如果日方真心想改善中日关系，就应恪守中日四个政治文件和自身所作的承诺，以实际行动维护中日关系的政治基础，而不是说一套做一套。

中方的态度非常清晰：对话不是没有门槛，更不是日方一边损害中国核心利益、一边寻求合作的工具。真正的对话，必须建立在尊重对方核心利益、恪守双方共识的基础之上。台湾问题是中日关系的政治基础，历史问题是两国邦交正常化的前提，防务政策走向直接关系地区安全稳定，在这些核心问题上犯的错，不可能靠几句对话的空话就一笔勾销。

事实上，中日关系走到当前的僵局，责任完全在日方。高市早苗上台后，在台湾问题上不断突破红线，公然将台湾事务与日本安全绑定，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神；在历史问题上回避责任，内阁成员频繁参拜靖国神社，一再伤害邻国人民感情；在安全领域加速军事松绑，不断突破和平宪法约束，给地区和平稳定带来新的风险。这些动作才是两国关系遇冷的根源，也是对话无法有效推进的核心障碍。