就在刚刚，

台北市长蒋万安发表声明，

5月27日，蒋万安将与黄仁勋在北士科T17、18基地的员工大会同框，有记者问蒋万安，会不会和黄仁勋谈电力问题，蒋万安答得很圆滑：“两人什么都可以谈，黄仁勋也多次表示，台湾必须要有更多的能源，北市欢迎更多企业进驻，当然台湾整体能源政策就非常关键！”

先说清楚，记者专门针对电力问题向蒋万安提问，并不是刻意找话题，而是完全贴合当下的产业现实。

如今高端科创产业的发展逻辑和传统产业截然不同，普通工厂对电力的要求只是基础够用即可，但AI算力中心、芯片相关产业属于高耗能产业，不仅需要充足的电力供应量，更需要极致稳定的供电环境，哪怕是短暂的电压波动、临时停电，都会导致精密设备受损、数据运算中断，给企业带来巨额的经济损失。

而黄仁勋此前就多次公开表态，台湾想要留住和发展高端科创产业，必须扩充能源储备、优化能源结构，直白点说，没有足够且稳定的能源支撑，台湾的AI产业发展就是空谈，这番言论也是整个科技产业界的共识，这也是电力能源问题会成为此次会面核心焦点的根本原因。

面对记者的尖锐提问，蒋万安给出的回应看似模糊圆滑，实则是精准拿捏了权责边界和现实困境的务实表达。

作为台北市长，盘活本地产业资源、招商引资、推动片区经济发展是核心职责，北士科片区耗费大量资源打造完成，最核心的目标就是引大企业、落好项目。

英伟达这种全球行业龙头企业的入驻，能直接带动片区产业链集聚、提升台北科创产业能级，还能带动周边配套产业发展、增加优质就业岗位，所以释放欢迎企业进驻的信号，是地方执政的必然选择，也是贴合台北发展利益的表态。

但蒋万安十分清楚，自己能做主的，只有台北市的城市配套、园区服务、营商环境优化这类地方层面的事务，最关键的电力能源问题，完全不在市级政府的权责范围内。

电力基建规划、能源结构调整、全区用电配额调配、大型变电设施建设，所有和能源电力相关的核心决策与落地推进，都依托于台湾整体的能源政策规划，地方政府没有自主推进、自主调整的权限。

这也是当下北士科片区发展面临的真实困境，片区为适配科创企业用电需求，早已规划新建变电所来补足电力缺口，项目规划提出已有一年时间，却始终无法落地推进，问题根本不在于台北市政府的执行力度，而是受限于整体能源政策、审批流程和顶层规划约束，地方层面根本无力突破这一僵局，这也是蒋万安必须把核心问题归结于整体能源政策的关键原因。

要知道，台湾当下的能源体系短板，已经从潜在隐患变成了制约产业发展的显性难题，近些年推行的能源转型政策，逐步缩减核电配比，重点依靠风电、光电等再生能源和天然气发电填补用电缺口，但两种供电方式都存在明显短板。

风电、光电高度依赖天气环境，供电稳定性极差，无法持续匹配工业生产的稳定用电需求，只能作为辅助供电方式；天然气发电不仅供电成本远高于核电，还存在气源储备不足、供应不稳定的问题。

这样的能源结构，直接导致近几年台湾每到夏季用电高峰期，就会出现供电缺口，频繁发生区域性限电、突发停电的情况，多地工业园区的企业生产进度多次被打断，不少科技企业都因供电不稳遭受过实际损失，产业界对能源不稳的焦虑情绪早已普遍存在。

高端科创企业的投资选址向来极度务实，政策红利、地块优势、产业氛围都是加分项，但稳定的能源供应是基础底线，没有这个底线，所有的招商优势都会沦为空谈。

黄仁勋反复强调台湾需要更多能源，并不是刻意提出苛刻要求，而是基于企业落地运营的硬性刚需，英伟达规划的AI超级算力中心，需要全天候、不间断、高稳定的电力支撑，现有台湾的能源供给条件，完全无法匹配这类大型项目的长期运营需求。

这也意味着即便台北拿出最优的招商条件、最好的园区地块，只要整体能源政策没有优化、电力短板没有补齐，很难真正留住英伟达这类顶级龙头企业，即便短期落地，后续也会因运营难题面临发展受阻的局面。

台北市政府现阶段能做的，只有持续优化园区的软性配套，完善交通、环境、政务服务等基础条件，全力营造优质的营商氛围，以此弥补硬件短板带来的不足。

积极对接头部企业、保持常态化沟通、释放开放招商姿态，也是地方在现有政策框架内，能做出的最优选择。

蒋万安的回应没有回避问题、没有刻意粉饰现状、没有制造对立，只是客观还原了当下的发展现实，地方有招商兴产的意愿和行动，却受限于顶层政策短板无法突破，企业有落地投资的规划和需求，却受限于能源短板不敢贸然加码，多方因素交织之下，形成了如今这种进退两难的产业局面。

这场看似简单的政企同框和问答，本质是台湾能源政策与产业发展不匹配的集中缩影，也是当下台湾经济发展必须直面的核心难题。