“太无语了！”山东东营，两女子买榴莲，没想到。她们吃3房，拿去退货，理由是嫌太苦，还剩下两房。老板气得问她们: “我可以给你们退，但为啥把三房全吃了？”网友: 仅退款的风还是吹到了实体店。

原来，当天两女子在回家的路上看到一家卖榴莲的店铺。而老板当时是把榴莲摆在店门口卖，地上还堆着剥开的榴莲壳。于是她们就买了一个榴莲，这个榴莲开了后，一共是有五房。可老板也没想到的是，两女子没多久又回来找她，要她退钱。

但她们已经吃了三房，拿着剩下的两房来找老板退货。而她们要退货的理由就是嫌榴莲太苦了，但老板很生气，她跟两女子说: “退可以，缺一口，我也可以给你们退。但为啥你们把三房吃了，剩两房。”

网友们看了这个事情后，却都支持这位老板。

有网友说: “支持老板，不好吃，尝一下就知道味道，吃了三房却来退货，就没有道理，纯属是占便宜。”

也有网友说: “商家虽然有点激动，但是说的在理。”

还有网友说: “上个月买两个榴莲，花了500多，店主说放两天，第4天打开一个全生包，一口没咬，没打开的也送回去了。店主核实完，就问是退钱，还是给你换别的，而这种五房，吃了三房还去退，真的有点无语。”

【个人观点】
这两女子的做法是挺无语的，买一个榴莲有5房，可吃了三房，拿剩下的两房去退货。这咋看都是想占便宜，实体店可以退钱，但前提是别吃，更何况这位老板都说，嫌榴莲发苦，尝一口，觉得不好吃，可以退，但她们可不止是吃了一口。

而是吃了整整三房，拿剩下两房，要求老板退货，这是啥道理。如果真的觉得榴莲苦、觉得不好吃，正常人尝一口就放下了，哪有吃完了三房，才觉得榴莲苦。

所以，她们这不是“试吃”，分明是“白吃”，网友一句“仅退款的风还是吹到了实体店。”一句话，点破了这场闹剧的本质。

说白了，这不是榴莲苦不苦的问题，而是有些人把“消费者权益”当成了占便宜的通行证，规则是保护诚信的，不是用来钻空子的。

最后，做生意不容易，而实体店老板面对面的交易，他们靠的就是诚信和互相体谅。如果每个人都抱着“吃了大半再找茬退款”的心态，那以后谁还敢卖榴莲？

所以，消费维权的底线是诚实，别拿自己的小聪明，去透支别人的信任。老板做生意讲究将心比心，而消费者也应守住底线。

（信息来源: 中安在线）