太烧脑！男女网恋奔现，车内拥吻，女子还2次自愿为其进行口 部亲密行为，不料，当男的去药店买回安全套后，一切全都变了。
 
“我是用嘴了，但不代表我就同意了。”
 
河北承德一处停车场内，一位刚与男网友亲密过的女子，拨通了110的电话。而这一通电话，让一个看似甜蜜的网恋奔现故事彻底变了味道。
 
2025年1月26日深夜，25岁的刘丽（化名）和30岁的王明（化名）在网上聊了3个多月后，第一次在线下见了面。
 
有了网上积蓄的情感，两人见面后很快就热络了起来。车在停车场停好后，两人转到后排。起初是聊天、搂抱、接吻，氛围逐渐升温，两人的意识也逐渐被原始冲动占据。
 
刘丽承认，那天晚上她曾自愿为王明进行更加亲密的行为。但当王明想要发生实质关系时，她态度明确地拒绝了。
 
王明以为她只是不想留下隐患，所以提出要去药店买安全套。刘丽却告诉他：“买了也没用。”但王明还是买了。
 
回到车上后，第二次口 部的亲密行为发生，气氛较上次更为热烈，两人开始用手不断探索新的领域。
 
“不，我不想，你别这样。”当王明再次提出发生实质行为的时候，刘丽再次表示了拒绝。但从这一刻起，事情便开始脱离正常轨道。
 
王明没有收手。他用手按住她的脖子，扇了她左脸两巴掌，还伴随言语辱骂。她拼命反抗，手腕被按出淤青，右下臂被划伤，小腿也留下多处青紫。混乱中，她奋力抓挠王明的肩膀和脖子，留下道道抓痕。
 
冲突结束后，刘丽没有下车逃走，而是直接拿起手机拨打了110。而王明也从一个热情的网友，摇身一变成了罪犯。
 
在法庭上，王明描述了一个完全不同的故事。他说两人是自愿的情况下发生的关系，只是因为安全套的使用问题而起了争执，身上的那些伤，也都是在争执过程中产生的。
 
刘丽后来也5次改口，说确实是自愿行为，因为她收了男方30万的赔偿，还签了谅解书。她以为，签了谅解书就意味着要改口。
 
但一审法院仍然认定是非自愿，因为行为之后刘丽第一时间报案，本身就违背“自愿后反悔”的常理，并且两人身上的伤痕也证明行为中确实存在反抗行为，再者前期的亲密行为也不能等于默认同意。
 
所以，当刘丽说出“不要”的那一刻，任何进一步的行为，都算是违背她的意志。
 
对于这样的判决，王明不服并且已经提起上诉。但无论最终结果如何，这个案件还是留下了足够清晰的警示，那就是在亲密关系中，当一方明确拒绝的时候，就要及时停止行为，否则就可能因为一个被疏忽的“不”字，而面临难以承担的后果。
 
对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。
网友
 
信息来源：
星岛环球网|2026.5《硕士男与女网友车震遭控强奸，母亲曾向女方付30万获谅解书》
羊城晚报|2026.5《网友初次见面在车内发生关系，女方指控强奸收30万后改口自愿，法院一审认定强奸罪成立》
 
文|西洲
编辑|南风意史