YC科技资讯网

三观都裂开了!5月18日报道,甘肃高台法院公布的一起民事案例引发全网热议。一名已

三观都裂开了!5月18日报道,甘肃高台法院公布的一起民事案例引发全网热议。一名已婚女子婚内出轨,与情夫同居半年期间两次流产,丈夫得知后与其离婚。而该女子在离婚后,收下情夫陆续转账的30余万元,最终却嫁给了别人。情夫怒将其告上法庭要求还钱,法院的判决结果,让不少网友直呼意外。

事情接着往下说。乙某离婚后其实也没急着嫁人,那阵子她跟甲某还保持着联系。

甲某心里头是有盘算的——他觉得自己跟乙某好歹同居了半年,她为他流过两次产,这份“情分”总该有个交代吧。

于是转账一笔接一笔,少则几千,多则几万,零零总总加起来三十多万。

乙某呢,来者不拒,收钱的时候连句客气话都懒得说。可转头到了谈婚论嫁的节骨眼上,她直接嫁了别人。

甲某这才彻底炸了锅:合着我出钱出力伺候你大半年,到头来你揣着我的钱进了别人家的门?

法庭上甲某气得脸红脖子粗,口口声声说这钱是借给乙某的,要求全额返还。

乙某倒是一脸淡定,辩称那些转账都是同居期间甲某自愿给的“生活费”和“补偿”,自己两次流产落下了病根,这钱就该算是赔偿。两边各执一词,谁也不让谁。

法院最后怎么判的?法官调出了转账记录和聊天截图,一笔一笔地捋。结果发现,甲某转过去的钱里头,有一部分备注了“好好养身体”“给你买点补品”这类话,还有一部分是平时吃饭、交房租、逛超市的零碎开销。

真正能算得上“借贷”的,一笔明确借据都没有。法院最终认定:这三十多万里头,绝大部分属于甲某在双方不正当关系存续期间的自愿赠与,而基于婚外同居产生的赠与行为违背了公序良俗,法律不予保护。

但考虑到乙某确实因为两次流产遭受了身体伤害,法院酌情让乙某返还甲某8万元,其余二十多万,甲某自己兜着。

这个结果一出来,评论区直接炸了锅。有人说判得好,甲某明知道人家有老公还往上凑,花出去的冤枉钱就当交了“智商税”。

也有人替甲某喊冤,觉得乙某从头到尾就是冲着钱去的,流产的事说不定也是她算计好的筹码。

说句实在话,我看了这个判决,心里头五味杂陈。先别急着站队,咱们把每个人的账算清楚。甲某这个人,你说他痴情吧,他挖别人墙角;你说他活该吧,他又确实付出了真金白银和感情。

乙某呢?婚内出轨、两次流产、离婚后还心安理得收着情夫的钱,最后转头嫁了别人——这种操作已经不是“渣”能概括的了,简直是拿感情当生意做。至于那个从头到尾没露面的前夫,虽然离了婚,但头顶那片草原怕是这辈子都忘不掉。

有意思的是,很多人把矛头全对准了乙某,骂她不要脸。可甲某就无辜吗?他要是当初不招惹有夫之妇,哪来后面这些破事?法律判他拿不回大部分钱,道理很直白:你自个儿往泥坑里跳,沾了一身泥,还想让法院帮你洗干净?这不现实。

再往深了想,这案子其实撕开了当下婚恋观里一个挺丑陋的口子。有些人把感情当筹码,把身体当资本,把流产当谈判的砝码。

乙某两次流产,身体损伤是实打实的,可她有没有真的拿这事去绑住甲某、去要钱?从她收钱到手软、最后另嫁他人的做派来看,很难说没有。

而甲某呢,以为砸钱就能买到真情,结果人财两空,也算是一堂昂贵的现实课。

法院这8万元的判决,看似各打五十大板,其实里头有分寸:既没让乙某白占便宜,也没纵容甲某用钱买婚外情。

说白了,这种烂账,法律能帮你厘清一部分,但感情里的糊涂账,终究得自己吞。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
信息来源:《女子为情夫流产2次分手被诉还30万》新浪财经