前脚妻子周美青和大姐马以南深夜联合发声明，跪求马英九 "真正退休安享余年"，后脚就被台媒《中国时报》爆出惊天猛料 —— 去年 6 月访陆期间，马英九竟因不满名牌字体，在巴士上情绪失控掐捏副执行长王光慈的脖子！5 月 23 号马英九基金会紧急发布的否认声明，反而让这场政坛罗生门变得更加扑朔迷离！

这两件事前后脚撞在一起，想不让人浮想联翩都难。

21号晚上，周美青和马以南那两份签署于5月12号的声明突然释出，周美青在声明里写得一清二楚，说“为使英九日后之医疗需求及照护有妥善之安排”，已经和马以南等马家亲属达成共识，正式委请马以南担任主要执行者，马以南那边更是直接表态，希望马英九“真正退休，安享余年”，连基金会事务都要全数交由董事会处理。

声明写得克制体面，但意思谁都读得出来，这是自家人看不下去要收回话语权了。

前立委沈富雄甚至评价这个动作等于是“杯酒释兵权”。

马英九这边反应怎么样？既错愕又委屈。

22号他就亲自发声明回应，说这两份声明事先根本没给他过目，自己“深感错愕与遗憾”，还郑重表态，绝不能由马以南安排或执行他的医疗等个人事务，更不能让她代表马家亲属发言，马以南想把基金会事务全交给董事会处理的主张他也“完全不能同意”。

这还没完，为反击外界传他失智的说法，76岁的马英九还手写了一份逐字稿，语气里带着怒气，说他每天都读报看书运动，身体好得很，谣传失智简直可笑。

家里的妻子和姐姐想让他收手，他自己偏偏死不撒手，一条道走到黑的架势已经摆得很明白了。

就在大家以为这不过是马家内部的一出家庭矛盾时，《中国时报》23号突然甩出一记重锤，直接把整件事炸上了天。

报道引用知情人士的说法，曝光了去年6月马英九率团访陆期间一个堪称离谱的细节：在一次欢送晚宴上，马英九因为看到桌上摆的名牌里“马英九”三个字的字体不合心意，当场情绪失控，朝负责行政事务的副执行长王光慈劈头盖脸地质问，场面一度尴尬到要靠其他人拼命打圆场才把宴会继续下去。

更夸张的还在后头。

报道说回程的中巴车上，马英九居然还耿耿于怀，情绪失控大骂王光慈，甚至伸手掐捏了她的脖子，全车团员和学生“都被吓到”。

就因为一个名牌上用了什么字体，就闹出这么大动静？这要是搁一年前，大概没人会信。

但现在不一样了。

基金会这三个月来内讧不断，萧旭岑、王光慈被指控违反财政纪律，马英九扬言移送司法追究到底，三人调查小组的结论他又不认，整个局面早就是一锅沸腾的浑水。

基金会的回应来得很快，但越是急着澄清，越是让人觉得有猫腻。

23号当天，基金会发声明承认了名牌字体事件的存在，马英九本人也承认确实因为字体不对向王光慈提了质问，但强调只是工作上的不满表达，“并未大闹现场及骂人”，更不可能动手掐王光慈的脖子。

代理执行长戴遐龄还特意指出报道里一个逻辑漏洞：当时随行的“大九学堂”学员坐的是另一辆大型巴士，根本没和马英九同乘那辆中型巴士，那“所有团员及学生都被吓到”的描述不就是睁眼说瞎话？戴遐龄还放了一句话，说要想证实真伪，最直接的方式就是让媒体去问王光慈本人查证，别让有心人士故意把水搅浑。

这话听起来有道理，但接下来的剧情就又拐弯了。

24号，基金会董事会三人调查小组正式公布结果，认定“并无具体及确切的客观证据”能证明萧旭岑和王光慈私吞财物，王光慈提供的账务记录和凭据完整，账目清清楚楚。

萧旭岑立刻回应感谢调查小组“还我清白，还人间公道”。

可马英九这边不但不认，还说调查结果和基金会掌握的具体事证“差距过大”，令人遗憾，决定继续通过法律途径追究萧王二人责任，并委任金溥聪等人另开记者会公开一切事证。

这就尴尬了，同一个基金会里摆着两套调查结果和两种叙事，到底该信谁的？
梳理到这里，脉络其实已经逐渐清晰起来。

台媒爆料的内容固然劲爆，但仔细琢磨报道的时间点和信息源头，与其说是偶然的独家猛料，不如说是这场基金会宫斗大戏升级到新阶段后，被某方势力顺势抛出的一枚杀招。

周美青和马以南前脚刚发声明想让马英九退下来，后脚就爆出去年访陆期间这么不体面的事情，时机的巧合让人不得不怀疑背后有人在精心编排剧情。

退一步说，就算掐脖子的事确实发生过，现在能站出来作证的也只有当时在场的那几个人。

马英九这边找金溥聪强势反击，非要追究萧旭岑和王光慈的责任，还连开记者会晒委托书、晒照片；另一边三人调查小组却说证据不足，萧王二人清白，这完全就是两派人马在争夺基金会控制权的白刃战。