现在俄军大概率正处于绝望中，再次不惜代价动用大二踢脚“榛树”导弹攻击乌克兰，这是个本来搭载核炸弹的武器，但由于俄军家底快被掏空，现在只能用这种家伙来应付，但其几千万美元的造价，让占领军无论在战略还是战术上，都捞不到好处。

2026年5月23日深夜至24日凌晨，乌克兰基辅全域防空警报骤然拉响，俄军发起新一轮大规模远程空袭。

本次打击最受全球军事圈关注的焦点，并非密集的无人机群，而是俄军再度祭出压箱底的RS-26“榛树”高超音速导弹。

这也是该款战略级武器投入俄乌冲突以来的第三次实战亮相，看似是俄军强化打击力度的强硬手段，实则暴露了当下俄军常规高精打击力量后劲不足的窘迫困境，是战场被动之下的无奈取舍。

很多普通网友对“榛树”导弹并不熟悉，这里给大家通俗讲清它的核心定位。这款导弹是俄罗斯新一代核常兼备中程高超音速武器，俄方代号“奥列什尼克”，俗称“榛树”，从设计之初就兼顾核打击与常规打击双重功能，并非单纯的核专属武器，但核心定位始终是战略威慑。

它拥有10马赫的末端突防速度，可实现机动变轨飞行，乌克兰现役的爱国者、SAMP/T等主流防空系统，拦截成功率极低，也是俄军公认的“难拦截”杀手锏武器。

该导弹2025年正式进入批量生产、逐步列装俄军，是俄罗斯近年迭代出的核心战略装备，原本是用来制衡外部战略威胁的底牌，如今却频繁投入常规战场，本身就是极不寻常的信号。

很多人疑惑，俄军为何要把战略级导弹拿来打常规目标？核心原因并非俄军武器家底彻底掏空，而是持续数年的冲突叠加长期制裁，让俄军常规高精度导弹库存持续紧张，军工产能难以追上战场消耗。

受西方高精度芯片、精密传感器等核心零部件断供影响，俄军常规制导武器的量产效率大幅下滑，此前主力的伊斯坎德尔战术导弹、常规口径巡航导弹，已经无法支撑高频次、大范围的纵深打击需求。

在前线急需压制乌克兰纵深设施、打破防空部署的情况下，俄军只能启用库存有限的“榛树”导弹，用战略武器填补常规战术打击的缺口。

从成本角度来看，这种打法堪称极致的“得不偿失”，完全是赔本式作战。结合西方军事智库及央视军事的权威评估，“榛树”导弹单枚造价稳定在1500至2500万美元区间。

我们可以直观对比一下，俄军常用的口径巡航导弹单价约1500万美元，匕首高超音速导弹约2000万美元，也就是说，一枚榛树导弹的成本，持平甚至超过俄军多款主力常规高精武器。

而乌克兰用于拦截、反击的装备，大量是成本仅数万、数十万美元的无人机和常规防空弹，双方的打击成本差距极其悬殊。

本次俄军榛树导弹的打击目标，是基辅周边白采尔科瓦市的近郊工业区，并非乌军指挥中枢、弹药库等核心战略目标。

根据乌方官方通报及央视核实的现场数据，此次袭击仅造成4人死亡、83人受伤，工业设施损毁程度有限，并未对乌克兰的战场补给、后勤运转造成实质性影响。

千万美元级的战略导弹，最终只造成有限的人员伤亡和轻微设施损毁，从战术层面来说，几乎没有任何实战价值，打击性价比低到离谱。

这里也纠正一个网传误区，此次发射的榛树导弹，搭载的是标准常规高爆弹头，部分批次采用惰性训练弹头用于实战测试，并非网传的混凝土模拟弹头，也不存在俄军常规弹头耗尽的情况。

但即便如此，这种高端战略武器的常规化使用，依旧是俄军的无奈之举，但凡常规高精导弹库存充足、产能稳定，俄军绝不会轻易动用这款战略底牌。

相比于微不足道的战术效果，俄军此举带来的战略负面影响，更是难以挽回。核武器及核常兼备武器的核心价值，在于强大的战略威慑力，这种威慑来源于“极少动用、专属关键场景”的稀缺性。

当榛树导弹被常态化用于打击普通工业设施、执行常规空袭任务，它的战略神秘感和威慑力会持续稀释，未来真正需要战略威慑时，这款武器的震慑效果将大幅打折。

与此同时，这种作战方式进一步模糊了常规战争与核威慑的边界，引发国际社会广泛争议。北约多国已就此发声表态，认为俄军动用核常兼备战略武器开展常规打击，属于危险的威慑试探，这也让西方阵营对乌援助的决心和力度进一步强化，让俄罗斯在国际舆论和战略博弈中陷入更加被动的局面。