5月23日世卫大会落下帷幕，美国退出世卫组织，中国登顶最大出资国，全球卫生格局迎来重大变局，那中国能否取代美国？扮演什么角色？

说白了，这次5月23日世卫大会收官，美国直接甩手退出世卫组织，中国顺势成了世卫最大出资国，看着是全球卫生体系换了领头羊，实则是老牌国际组织彻底不吃香、世界格局正在快速分家洗牌。

很多人都在热议，中国是不是要彻底顶替美国，掌控全球卫生话语权了？其实根本没大家想的这么简单。

我一直觉得世卫组织从根上就有很大问题，含金量早就跟不上时代了。

平日里看着声势浩大，牵头开会、发布各类卫生标准、协调各国防疫，看着面面俱到，可真等到全球出现重大公共卫生危机、各国真正需要它出面扛事的时候，它基本起不到实质作用，遇事只会推诿扯皮、毫无魄力。

更关键的是过去很长一段时间，世卫组织都深受美国牵制，很多决策都带着偏向性，说白了就是妥妥的依附角色，根本做不到公平中立。

在我看来不止是世卫组织，当下很多老牌全球性国际组织，最终大概率都逃不过慢慢衰落、甚至解散的结局。

其实这是时代早就变了以往各国抱团共建全球统一体系的模式，已经不再适配当下的国际环境。

现在全球局势分化速度越来越快，地缘政治博弈愈发激烈，各国都更看重自身实际利益，不再盲目依赖统一的国际组织。

慢慢的世界就会彻底分成多个阵营，各个区域、各个圈层都会搭建属于自己的合作组织，大一统的全球机制会逐步被边缘化，这是大势所趋。

也正因如此不少人觉得我们国家其实也没必要继续留在世卫组织，更不用持续加大资金投入。

毕竟这个组织实用性极低，关键时刻顶不上用场，还容易被外部势力裹挟牵制，付出的成本远大于收获的价值，性价比极低。

但抛开这些争议当下我们身处其中，不用刻意想着取代谁、称霸谁，也不用跟风走强势博弈的路子。

我感觉中国在全球卫生领域，一直扮演着最务实、最靠谱的角色，我们不搞空架子、不玩套路，只是踏踏实实地做贡献、当桥梁。

靠着实打实的资金支持、成熟的防疫医疗经验、普惠的技术合作，持续和各国共享资源、互帮互助。

说到底没有强势的霸权施压，只有真诚的互利共赢，一点点积累各国的信任，稳步夯实自身在全球卫生领域的口碑和地位。

美国的退出只是给全球卫生格局腾出了空缺，并没有谁能真正复刻它过去的霸权角色。

未来的全球卫生体系，不会再是一家独大的局面，而是多元合作、各司其职的新格局。

本文仅为个人观点解读，不代表任何官方立场，欢迎大家在评论区聊聊你的看法。

参考资料：新华社