前两天写了两篇关于“明粉”推荐话题的文章，翻了一下后台数据看了看，发现阅读者的年龄分布与以往有所不同。个人主要是写些历史方面的东西，之前的用户主要是以50岁以上的男性为主，关注者也主要是这个年龄段。也就是说，主要是一些老头儿对这些内容感兴趣了。而这两篇文章用户年龄最多的是24-30岁的年轻人，居然还占了大头，这倒使我非常惊讶！这是否是有年轻人关注明清之争的缘故呢！

有一个叫“汗八里文艺之声”的历史博主，写过一篇名为《点到为止：“皇汉思潮”究竟从何而来》的文章，分析这种思潮现象。他在开头一段中就提到了：高校调研中17.3%的18至25岁青年人承认曾受到过“皇汉”言论影响。当时看到就深有同感，因为我自己就是在上大学时，接触了这种思想，并且被他们具有煽动性的主观说辞给影响了。当时，还是个二十出头正值血气方刚的毛头小伙子，什么“不和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”，这一套真是很有吸引力，感动的稀里哗啦的。这套说辞显得既有骨气，又有悲情，很容易引起别人的共情，尤其是历史知识还不算多的年轻人！

当时自己一心想加入那个群体，只是苦于找不到“组织”。后来，年龄渐长、知识增加，我逐渐的认识到那群人的这套说辞不过是他们主观上的一个情感性的煽动而已，他们对于历史的认识恐怕并不客观，基本上都是基于自己主观的感情，且是一厢情愿的！就拿这个所谓的天子守国门来说，其实去好好了解一下历史就会认识到，朱棣迁都北京其实是有着相当的个人私心的，南京并不是他的大本营，他在那里根基较为薄弱，所以才要营造紫禁城，扩建北平城，进而迁都到自己以前根基深厚的大本营。

这是他的私心，如果秦王、晋王没早死，是他们其中一个造反的话，那么都城可能就是西安或太原了。况且，朱棣迁都时北京还并不是国门，只不过是后世子孙不肖，放弃了一些土地，让北京成为了“国门”。由此可知，他们对于历史的认识很不客观，其实主要就是靠情感上的煽情。个人对他们的那套东西也就没啥好感了，跟他们也就渐行渐远了！