卢麒元曾认为，现在的电商平台已经成了新型大地主

它们用流量“收租”，算法监控，垄断限流，完全捏住了实体经济的命脉，只要想做生意，就躲不过“线上交租”的命运，甚至相比过去有过之而无不及……

（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）

这不是危言耸听，是无数中小商家用血泪换来的真相，过去的地主靠土地收租，现在的平台靠流量收租，过去的地主最多收走一半的收成，现在的平台能靠着算法和流量赚的盆满钵满，而且商家还不敢反抗，因为离开平台根本活不下去。

网经社2026年一季度发布的报告显示，全国电商平台活跃商家超过1800万，其中中小商家占比超过90%，但只有32%的中小商家能实现稳定盈利，剩下68%要么在亏损，要么在微利边缘挣扎，利润普遍不足5%。

更离谱的是，很多商家看起来生意红火，订单满天飞，年底一算账，发现自己辛辛苦苦干了一年，最后赚的钱大多给了平台，自己只落了个打工的命，甚至还要倒贴钱。

这不是什么经营不善，是平台的抽成和流量费已经高到了离谱的程度，不管你赚多少钱，平台永远是旱涝保收的那一个。

就拿最近闹得沸沸扬扬的平台涨费事件来说，5月18日Shopee泰国站宣布，从6月1日起，跨境直邮及三方仓的商城店铺佣金将调整至24.61%，非商城店铺为22.47%。

再加上5%的技术支持费、3%的支付手续费和各种名目繁多的服务费，综合抽成比例已经超过了30%。

也就是说，你在这个平台上卖100块钱的东西，什么都还没干，先得给平台交30多块钱的租子，剩下的钱还要覆盖进货成本、物流成本、人工成本和退货成本，最后能剩下几个钱？

很多商家被逼得没办法，只能要么涨价，要么降低产品质量，最后买单的还是消费者。

国内的情况也好不到哪里去，2026年淘bao站内平均单次点击成本较2022年上涨了37%，服装、美妆这些红海类目，单次点击费已经突破了3块钱。

你想让别人看到你的商品，就得花钱买流量，不投广告，你的商品就会被淹没在海量信息里，根本没人能找到。

很多商家一天投几千块钱的广告费，才能换来几百个点击，最后成交十几单，算下来广告费比利润还高。

更可气的是，平台的算法还有限流机制，你投钱的时候给你一点流量，你一停投，流量立刻就没了，逼着你不得不一直投钱，永远被平台牵着鼻子走。

这些平台不仅收高额的流量租，还掌握着所有商家的生杀大权，用算法监控着你的一举一动，你卖什么价格，赚多少利润，有多少库存，每天卖多少单，平台全都一清二楚。

它会根据你的数据，精准地调整流量分配，让商家处于吃不饱也饿不死的状态，只能乖乖交租。

如果不参加平台的促销活动，不接受平台的条款，它就会直接给你限流，让你的小店消失在大众视野中。

5月19日就有商家爆料，某电商平台强制要求商家跟价，凡是系统判定价格高于竞争对手的商品，一律在跟价基础上再打八折，商家不同意就直接终止合作，态度极其蛮横。

这种新型的地主剥削，比传统的地主剥削更隐蔽、更残酷，传统的地主至少还会给你留一条活路，遇到灾年还会减免地租，可有些平台不管你赚不赚钱，只要你在它的平台上做生意，就得交租，一分钱都不能少。

而且它可能还会不断地涨租，不断地推出新的收费项目，把你的利润一点点榨干。

很多商家辛辛苦苦干了几年，最后发现自己只是在给平台打工，平台才是真正的老板，而自己不过是个随时可以被替换的工具人。

更可怕的是，有些平台已经形成了垄断，你根本没有别的选择。

普通人想做电商，就只能在几个大平台里选，不管哪个平台，抽成和流量费都一样高。

它们表面上互相竞争，实际上早就形成了默契，一起涨租，一起剥削商家和消费者。

这种垄断不仅扼杀了创新，也摧毁了实体经济，很多实体店倒闭不是因为电商更高效，而是因为平台垄断了所有的流量，把所有的利润都吸走了，实体经济根本没有生存的空间。

现在全世界都在反思平台经济的问题，5月14日泰国200多家电商商家集体向政府请愿，要求限制平台随意涨价，禁止平台强制使用指定物流。

5月12日印尼政府宣布，将修订电子商务法规，禁止平台随意提高物流费和佣金，保护中小商家的利益。

我们国家也在不断加强监管，明确禁止平台滥用市场支配地位，剥削平台内经营者。

但这还远远不够，我们需要更严格的监管，更完善的法律，来打破平台的垄断，规范平台的行为，让平台经济回归服务实体经济的本质。

电商平台本来应该是促进商品流通、方便群众生活的工具，现在却变成了骑在实体经济头上的“新型大地主”，这是绝对不能容忍的。

我们不能让少数平台靠着垄断流量，吸走大量财富，让无数中小商家辛苦劳动却赚不到钱，只有让平台和商家、消费者实现共赢，平台经济才能健康发展，实体经济才能重新焕发生机。