大规模驱逐华裔移民产生意外后果，华盛顿邮报撰文连称没想到！这家美国主流媒体在报道中引用了一项来自科罗拉多大学博尔德分校的最新研究。研究发现，在农业、建筑、制造业和批发业等移民密集的行业里，驱逐移民反而让没有大学学历的美国本土男性就业率下降了大约1.3%。

其实美国一百四十年前就有过几乎一模一样的结果。

1882年，共和党参议员约翰·米勒（John F. Miller）向国会提交了《排华法案》，参议院以20票对15票、众议院以167票对66票通过，由总统签署生效。法案内容明确：十年内全面禁止华工入境，且华人无权申请美国国籍。

推动这份法案的政治背景，是1873年经济危机留下的大面积失业，华工成了当时最顺手的替罪羊，被政界和媒体反复渲染成"抢走本土工人饭碗"的根源。

但法案落地之后，局面并没有朝着预期的方向走。

美国西部八个州的华人劳动力减少了64%，然而白人男性劳动力供给也随之同步萎缩了28%，终身收入跟着下滑。

事后经济学家复盘时得出结论：该法案对大多数非华裔工人造成了明确的负面经济影响。

移民与本土工人在生产体系里本就是相互支撑、分工协作的关系，不是单纯的竞争，强行抽掉一端，另一端也站不稳。

这个规律到今天仍在重演，只是规模更大，速度更快。

美国经济政策研究所（EPI）高级经济学家本·齐普勒（Ben Zipperer）在2025年7月公布的报告里测算，若特朗普政府将年驱逐规模维持在100万人，持续四年，届时将有330万名受雇移民和260万名本土出生劳动者同时失业。

建筑业承受的冲击尤为集中：本土出生劳动者的岗位预计减少86.1万个，移民劳动者减少140万个，整个行业规模可能萎缩超过15%。

2025年5月，移民与海关执法局（ICE）特工在佛罗里达州塔拉哈西的施工工地上一次性逮捕了逾百名工人，当地数个在建项目随即停摆，那些依靠项目运转才能保住岗位的本土工头和监工，也跟着没了活儿干。

不只是体力劳动行业，科技领域同样承压，而且承压的方式更隐蔽。

旧金山联储的数据显示，美国净移民人数从2024年的约200万人骤降至2025年的51.5万人。高盛随后将月均新增就业岗位预测从2024年的16.8万个下调至年底约8万个，直接减半。

澳大利亚国立大学教授沃里克·麦基宾建立宏观模型进行测算后发现，若驱逐规模达到130万人，美国GDP将下滑1.2%；若扩大到750万人，这一数字将高达7.4%。

2025年9月19日，特朗普宣布对H-1B签证每份征收10万美元的新申请费用。

美国外交关系委员会高级研究员曼贾里·查特吉·米勒（Manjari Chatterjee Miller）明确指出，这一费用将对科学和技术行业产生显著的抑制效果，无力负担费用的国际学生毕业后将被迫离境。

华裔工程师在科技项目中往往承担的是整个团队的核心技术环节。

华裔移民大批离开之后，一些公司直接失去了承接特定工程项目的能力，本土技术工人因为失去了协作链条，也随之陷入无活可接的处境。

这和1882年之后美国西部产业链收缩、本土工人失业的逻辑，本质上没有任何区别。

惠誉评级美国经济研究主管奥卢·索诺拉（Olu Sonola）说过一句话：人口增长助推经济增长，这一点非常明确，但特朗普正在把它拿走。

科罗拉多大学博尔德分校的最新研究，不过是用新数据再度验证了一件旧事。

参考资料：

1. 《华盛顿邮报》引用科罗拉多大学博尔德分校移民驱逐与就业影响研究报道（2025年）
2. 美国经济政策研究所（EPI）：《特朗普驱逐移民议程将摧毁数百万个就业岗位》，高级经济学家本·齐普勒（Ben Zipperer）撰写，2025年7月
3. 旧金山联储：移民放缓与美国劳动力市场研究报告（2025年）
4. 美国外交关系委员会（CFR）：《特朗普H-1B签证变化：您需要了解的内容》，高级研究员曼贾里·查特吉·米勒（Manjari Chatterjee Miller）撰写
5. NBC新闻：《消息人士称特朗普可能优先驱逐中国公民，亚裔美国人社群紧急备战》
6. 美国国家经济研究局（NBER）：大规模驱逐移民对美国本土劳动者就业影响研究（2025年）
7. 美国维基百科及《国际政治研究》2024年第6期：《美国排华法案》历史及1882年立法记录