浙江，一男子称全家就自己赚钱日薪100元，妻子却在家花200多元点山姆外卖。妻子回怼一番话，让丈夫当场无语。

“你怎么又点了这么多山姆的东西啊？”外卖一到，妻子在那拆包装，丈夫就在吐槽。

“吃完了呀。”妻子回了一句，继续拆包装。

“不是，你这样消费，你一共花了多少钱？你告诉我？”

“这里三袋二百多。”山姆量大，但是平均下来，比一般的超市是便宜。

“二百多你真的是，我们现在一天就一百块钱，你要花200，那剩下100怎么办？”丈夫急了，经济压力巨大！

“你这个你别吃了。”妻子没回答丈夫的问题。

“不是吃不吃，那你你买来我肯定要吃啊，我的意思这样稍微省一点呀。”

“你这样你不许吃啊。”很明显丈夫说法惹得妻子不开心了。

“那那那要是钱花完了怎么办？”丈夫意识到妻子不开心了，话都有点结巴了。

“你去赚嘛。”丈夫刚想反驳，妻子果断打断丈夫的话，直接给丈夫安排好工作，“你早上那个去卖早餐，然后白天去跑外卖，晚上再去搞夜宵，再去开滴滴，肯定年薪过百了。”

“好，你这个人呢，咱们就有多大能力就多怎么个消费，你凭你能力消费，你怎么你这个属于超前消费。你这个国外人的思想的真的。”丈夫说的话很现实。

“超你个头啊超好。”很显然，丈夫说的话，妻子一句话也没听进去。鸡同鸭讲，甚至拒绝有效沟通。

先看消费内容，问题不在花了多少，贵不贵，在“该不该”。
矿泉水24.9，馄饨52.9，脱骨鸭掌69.9，五花肉大粽39.9，牛奶24.9，水果20，一共232.5。都是吃的，按照山姆性价比来算的确很高，而且这么多东西，没个几天是吃不完的。

但是，月收入3000的家庭，养活一家三口人，这消费还是高了点。自己买馄饨皮，自己包，20块钱包出来不比山姆买的差。更别提那个脱骨鸭掌，不是生活必需品。看似单价不贵，但对于月入3000的家庭，这属于享受型消费。

说到底，有钱怎么精致都没问题，没钱就要务实过日子。自己做饭、自己囤基础物资，远比频繁点山姆外卖划算太多。

丈夫想法很现实，妻子回怼很窒息。丈夫这边在焦虑生存、算收支、担心钱花完活不下去；妻子却完全回避家庭共同省钱，把所有经济压力一股脑甩给丈夫，拒绝沟通、拒绝分担。这不是三观超前，是没有家庭共同体意识，只考虑自己当下吃得舒服。

贫贱夫妻百事哀，根源往往不是穷，是两个人对过日子的标准、对钱的底线完全不一样，一个拼命节流，一个只管享受，心根本没往一处想。