《监狱来的妈妈》被全民抵制后，制片人沈芬终于发声了。但看完真的越看越气，没有一丝反思，全程倒打一耙，火药味十足。她直言，网上所有差评、质疑，都是有组织、有预谋的水军抹黑。

这话说得可真横啊。

照她这说法，能拿出判决书的网友，都是水军？

能看清刑期从15年变成10年的，也都是水军？

那咱们今天就把这事儿掰扯清楚。

先看看那份陕西省高级人民法院的裁定书。

案子发生在2009年4月15号晚上。两口子因为“支床”这件小事吵起来了。

赵箫泓去客厅拿了把水果刀，一刀捅进丈夫胸口。主动脉破裂，人当场就没了。

法院判的是故意伤害罪，15年刑期，外加剥夺政治权利5年。判决书里压根没提“家暴”这两个字。

可到了电影里，故事全变了样。

“支床吵架”变成了“长期家暴折磨”。“主动拿刀捅人”变成了“绝境中反抗失手”。

“故意伤害致死”变成了“无奈之下杀了人”。这哪是改编，这分明是重新编了个故事。

沈芬说她拍的是“真实故事”。真实在哪？是真实地把刑期改了，还是真实地把罪名换了？

更离谱的是这片子的拍摄方式。

2018年，导演秦晓宇申请进监狱拍“教育改造纪录片”，拿到了审批许可。结果拍出来的是一部商业故事片。

赵箫泓服刑期间就在镜头前演上了。一个正在服刑、被剥夺了政治权利的人，凭什么拍商业电影？

律师说了，这事违法。根据规定，服刑人员禁止担任影视演员，更不能制成影视制品公开发行。而这片子2019年就开机了，2021年才备案立项，典型的“先拍后备”。

再说说那套“水军”的说辞。

电影还没上映，豆瓣就涌进来大量一星差评。照沈芬的逻辑，这些观众都是提前领了钱的？

那你解释解释，姚晨为啥删微博？她5月18号发了情况说明，说“对影片相关背景缺乏充分了解”。

汪涵更直接，凌晨发声明道歉。说自己“疏忽之下同意挂名出品人”，已经解除一切关联。之前站台的名人跑得比谁都快。

这阵仗，像是冲着好片子去的吗？

5月21号，上海市电影局发了通报。说这片子在备案立项和报审过程中存在违规行为，停止上映，严肃查处。

国家电影局也表态了，已关注到相关情况，正在处理。

事情到了这一步，沈芬不反思，反而跳出来骂网友是水军。她以为这样就能把黑的说成白的？

这届观众不好糊弄了。大家会查判决书，会翻法律条文，会对比刑期。

你想打“反家暴”这张牌，想赚女性流量的钱，没问题。但前提是，你得说真话。

把故意伤害致死的罪犯包装成反抗家暴的英雄，把谎言说成真实。这生意，做得太不地道了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

监狱里来的妈妈