秘鲁这次大选有点“闷声搞大事”。藤森庆子首轮只拿了17.18%，却排第一，6月7日进第二轮。更刺眼的是，她一边被贴“亲美”标签，一边又绕不开中国这张经济大牌。

4月12日，秘鲁举行总统选举第一轮投票。计票拖了很久，直到5月中旬结果才被确认。藤森庆子（人民力量党）以17.18%领先，罗伯托·桑切斯以12.03%排第二。

两人将于2026年6月7日进行第二轮对决。

很多人第一反应是：票这么分散，凭什么她“遥遥领先”？这就是秘鲁政治的常态。候选人多、票被切碎，17%也能站上第一名。真正的看点在第二轮，谁能把“反对票”与“恐惧票”收拢到自己手里。

藤森庆子并不是新人。她在2011、2016、2021都闯进过第二轮，最后都败下阵来。第四次进决选，说明她的基本盘依旧稳，尤其在治安焦虑高企的背景下，“强硬派”天然吃香。

她这次最能打的牌，不是外交，是国内治理叙事：治安、秩序、以及“能让经济别再晃”。秘鲁近年政治更迭频繁，社会对“稳定”的需求很硬。谁能给出确定性，谁就更容易在第二轮多拿几票。

把镜头转到外部，才轮到中国被反复提起。原因很现实：中国长期是秘鲁重要的贸易伙伴和买家，中国资本也深度参与秘鲁的基础设施与矿业链条。

对秘鲁这种资源出口型国家来说，外贸与矿业收入就是财政与汇率的底盘，动不得太猛。

钱凯港就是典型例子。它不是“修完就完事”的政绩工程，而是秘鲁想做太平洋枢纽的一张牌。

项目运行得越顺，物流成本越可控，外贸企业越敢接单扩产，地方就业与税收也更稳。秘鲁官方近期也在释放“项目推进、运营效率提升”的信号。

也正因为这些项目“分量太重”，藤森庆子对华态度才会显得“不简单”。很多人喜欢用一条直线推导：亲美＝反华。

放在竞选口号层面，这条线传播快、情绪足；放到上台后的现实账本，这条线往往不成立。

更何况，秘鲁国内对“中资与政治”的敏感度已经被提前点燃。2月17日，秘鲁国会罢免了临时总统何塞·赫里，导火索之一就是他与中国商人“半秘密会面”的丑闻发酵。

选举季叠加反腐叙事，任何与中国相关的项目，都更容易被拿来做文章。

这件事带来的后果很关键：它把“对华合作”从单纯的经济议题，推到了“透明、合规、政治风险”的聚光灯下。

以后谁当总统，都得面对更强的国内审视——不是一定要反中，而是必须“看起来更干净、更可控”。

这正好解释藤森庆子最可能走的路线：嘴上更硬，手上更稳。

嘴上更硬，体现在话术上强调“国家利益、主权、透明、反腐”。这类表达对内好用，对外也能给美国和资本市场一个“我会管、我会审”的信号。

手上更稳，体现在动作上不轻易掀桌子。钱凯港、矿业投资、能源电力这些项目牵扯合同、就业、税收、地方利益集团。

真要一刀切，先疼的往往是秘鲁自己的预算、汇率和社会情绪，执政空间会被迅速挤压。

所以更值得盯的，不是她竞选时对外怎么表态，而是两条“落地指标”。

第一条指标：她会不会把合作议题“制度化”。比如更严格的审查、更透明的招标、更频繁的监管介入。

对项目方来说，这意味着节奏变慢、合规成本上升；对秘鲁政府来说，这是把政治压力转化为制度工具，既能展示强硬，又不必把经济底盘打穿。

第二条指标：她会不会把中秘合作硬拧成地缘对抗。只要不把经贸项目当作阵营战的战场，合作温度就还有回旋余地.

一旦把项目和“选边站”绑定，风险会从商业层面外溢到外交层面，任何小摩擦都可能被放大。

从中国视角看，这场选举的核心不在“押宝谁”，而在“准备不同情景”。第二轮在6月7日，变数很大。藤森庆子未必稳赢，桑切斯也未必守得住。

更稳妥的判断是：秘鲁对外经济结构决定了，它离不开中国市场带来的现实利益；秘鲁国内政治气候又决定了，未来对华项目会被要求更透明、更合规、更能经得起审计与媒体追问。

看热闹归看热闹，结论反倒可以冷一点：藤森庆子若当选，中秘关系大概率不会突然翻车，更可能进入“语气降温、规则加码、项目继续”的新阶段。

真正的分水岭，落在她上台后第一批政策动作里——是把“透明”做成流程，还是做成武器。

信息来源：
第一轮投票无人胜出 秘鲁总统选举将举行第二轮投票 央视新闻