可惜啊才24岁！5月18日，极目新闻报道，4月26日天津滨海新区窦庄机场高空跳伞基地发生事故。24岁的女员工和一名男教练双人跳伞，降落在机场附近水域，双双溺亡。其他几组人员安全落地，唯独他们这一组出了事。

女员工生前在基地做宣传推广。事发当天她充当游客角色，陪教练一起跳，本意大概是拍素材、做示范，让更多人敢来消费。谁能想到，这一跳成了她人生的最后一跳。24岁，正是最该发光的年纪，却在自己工作的地方送了命。

很多人以为高空跳伞是教练带飞，绑在一起就万无一失。可这次事故撕开了认知盲区。双人跳伞确实安全系数高，但绝不等于零风险。

降落点选择、天气判断、开伞时机、水面处置，任何一个环节出错，后果都是致命的。其他组能安全落地，说明他们这一组在操作中出现了致命偏差。

再说个让人后背发凉的细节。基地工作人员回应："这两个人跳伞溺水了。"语气平淡得像在说天气。一条人命、两条人命，用"溺水"两个字轻轻带过，背后暴露的是对生命重量的麻木。

项目被叫停是事后补救，可如果事前对水域降落的风险评估到位，如果应急预案不是摆设，悲剧本可以避免。

更深层的问题是，这种极限项目越来越依赖"员工亲身示范"做营销。年轻女孩被推到镜头前，要表现得勇敢、享受、毫无畏惧，以此打消游客的顾虑。

可她不是专业教练，她只是做宣传推广的。当工作性质要求她必须冒这种险时，企业的安全培训、保险保障、紧急救援，有没有跟上来？不能让她用肉身给项目背书。

一个24岁的姑娘，为了拍几条宣传素材，从三千米高空坠落，最后沉在机场旁边的水里。她本该坐在电脑前剪视频，而不是以游客的身份去赌命。

你觉得让员工陪跳做宣传，是敬业还是拿命换流量？


信息来源：都市现场