枪击案要反转了？
5月19日，涉嫌参议院枪击案的国调局“临时工”公开发声，称当晚自己未带枪支，没有开过一枪。
这一声明将责任撇得一干二净！
该名男子回应当晚事件，称自己没有前往参议院主楼，只是去政府服务保险系统大楼内取一个同事遗漏的背包，中途遭警方逮捕，也交代了身份与目的。
这一说法从逻辑上说不通的。
其一，当晚参议院形势紧张，该名男子为何还前往，难道就是为了取得一个包？国调局长承认当晚派出4至6名特工前往，配备枪支，只是为了安保？为何不与参议院警卫进行协调沟通？
其二，参议院当晚的确发生多起枪击声，如果没有人开枪，枪声从何而来？
但是这一发声对参议院警卫极为不利，好像枪击案是自编自导。
不过，这一说法与警方公布的结果存在分歧，警方证实，虽然没有搜出枪支，但是其持有弹药、弹匣，且通过测试，该名男子手部火药硝酸盐残留测试结果呈阳性，说明其近期接触过枪支。
诡异的是，该名男子能保释，能如此发声，警方为何还不公布调查报告？