俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫在今日的公开表态中，直接点破了西方长期奉行的外交策略。他回忆起美国前国务卿基辛格曾有过这样的论断：华盛顿与北京、华盛顿与莫斯科的双边关系，必须始终保持在中俄两国关系之上。

拉夫罗夫直言，这恰恰是美国以及众多老牌殖民帝国数百年来屡试不爽的核心手段——分而治之。他明确表示，俄罗斯对这种政治把戏早已洞若观火，而令人遗憾的是，这种充满霸权思维的操作方式，直到今天依然在西方政治舞台上被广泛运用。

当地时间2026年5月15日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在接受"SolovievLive"采访时，抛出了这番掷地有声的言论。这位执掌俄外交近20年的资深外交官，当众捅破了美国大国博弈的核心逻辑——分而治之。

拉夫罗夫强调，俄罗斯绝不会参与美国设计的这种博弈游戏，俄中关系比传统军事政治同盟更牢固，这种新型国家关系对世界稳定的作用，无可替代。

这番话引发全球关注，核心在于它点破了中美俄三角关系的本质，而拉夫罗夫提到的"基辛格三角"，正是理解这一关系的关键。

所谓"基辛格三角"，是美国前国务卿基辛格冷战时期提出的地缘政治理论：对美国而言，最理想的态势是，美与中、俄的双边关系，均优于中俄相互关系。这一理论雏形源于1972年尼克松访华前，基辛格曾向尼克松献策，最终美国借中美关系正常化，在中苏间打入楔子，助力赢得冷战。

2023年基辛格离世后，这套理论仍被美国战略界奉为圭臬，从克林顿到拜登政府，都在试图复制当年的成功，拆分中俄、各个击破。

事实上，"分而治之"并非美国独创，而是老牌殖民帝国的看家本领。从大英帝国制造印巴分治，到在中东、非洲埋下矛盾种子，这套逻辑贯穿西方殖民史——通过制造群体矛盾、让各方相互牵制，以最小成本维持控制。殖民时代结束后，西方国家将其改头换面，用于国际关系。

冷战时期，美国将其发展为"楔子战略"，1948年出台的《NSC34号文件》，就明确提出要在中苏间"打楔子"，通过宣传渲染分歧，试图瓦解社会主义阵营。后来中苏关系破裂，让美国更加坚信这一策略的有效性。

冷战结束后，美国作为唯一超级大国，变本加厉推行这一策略：在欧洲，通过北约东扩挤压俄罗斯战略空间，利用欧盟内部矛盾阻止其独立自主；在亚洲，构建军事同盟体系，挑动地区矛盾，试图打造"亚洲版北约"；在中东，制造教派冲突，牢牢控制能源中心。

但当美国将这套策略用于中俄关系时，却屡屡碰壁。如今的中俄关系，建立在平等互信、互利共赢的基础上，彻底解决了边界遗留问题，各领域合作达到历史新高。

正如拉夫罗夫所言，中俄关系是不针对第三方、非传统军事同盟的新型关系，核心是共同战略利益和对国际秩序的共识。近年来，面对美国霸权，中俄在联合国、金砖国家等多边机制中密切配合，推动国际关系多极化。