AI能制作短剧、广告片了，导演并没有失业、广告公司也没有减少。相反，由于作品价格下降，激活了一个更大、更下沉的短片市场，原来一支广告片要10万块，只有大厂要得起，现在降到1000元/支，百万计的街边夫妻店都成了准客户。

20世纪初，汽车是富豪们玩的高奢，福特把价格打到普通人三个月薪水就能支付的国民车，汽车工业才真正兴盛起来了。

同样的，vive coding也没有干掉程序员，产品开发的成本降低后，原本用不起独立App的古典组织，也可以通过Ai的coding能力有了产品需求，而程序员就成了他们的乙方，供不应求。

技术进步带来的每一次产品普惠，都会激发更大的市场需求，伴随而来的就是新的分工协作机制。工作并未因此流失，而是岗位重组、机制再配以及新生产者的角色定义。

汽车的发明，创造了海量的司机需求；印刷术的发明，创造了轰轰烈烈的出版业；互联网的发明，涌现了灿烂的数字经济。

AI的诞生，也会因为“智能普惠”，把原来从未被数字化染指的场景，一下子点燃，这些蓝海市场的开拓，得创造出多少的新岗位需求啊！

技术本质不是价值创造，而是价值重估，财富分配就是通过每一次的价值重估实现分流的，你在这个分流系统里，就有概率享受它的红利。这里的分流系统，就是分工。