YC科技资讯网

世界那么大,谁才是真正的对手?据媒体5月11日报道,美国纽约,一篇文章在《纽约时

世界那么大,谁才是真正的对手?据媒体5月11日报道,美国纽约,一篇文章在《纽约时报》上引发了全球关注——专栏作家托马斯·弗里德曼抛出了一个让人意想不到的观点:中美两国其实有共同的敌人。
 
这位写过《世界是平的》的知名作家,这次把目光投向了一个更紧迫的话题。
 
他在5月6日发表的文章里直言不讳地指出,中美之间最大的共同威胁不是彼此,而是人工智能失控带来的风险。

那些原本只有大国才能掌握的技术手段,现在借助AI工具,小型组织甚至个人都能轻松获得。
 
一个坐在电脑前的黑客,利用AI系统就能发现软件漏洞、渗透网络系统,成本低到难以置信,技术门槛也不再高不可攀,这种非对称威胁,不分国界,中美都可能成为受害者。
 
有些公司已经承认他们开发的代理式人工智能系统在发现和利用软件漏洞方面能力极强,目前虽然限制传播,但技术流入公开领域只是时间问题。
 
环球时报在5月11日的评论版文章《中美共同的两个敌人》中,进一步延伸了弗里德曼的观点。
 
文章不仅认同人工智能失控是中美共同面临的威胁,还指出了另一个现实而紧迫的共同敌人——台独势力。
 
弗里德曼在文章中特别强调,中美两国必须在人工智能治理上寻求最低限度的合作,他提到,当年尼克松访华能够成功,是因为中美有共同的敌人苏联。
 
如今,虽然没有了传统意义上的国家对手,但技术带来的非对称威胁同样致命。
 
如果两国不能建立信任框架,确保所有AI系统都遵守规则,那么很快就会出现这样的局面:美国人不敢用中国的AI产品,中国人也不信任美国的技术。
 
前微软研究员克雷格·蒙迪指出,中美两国在网络领域早就互相渗透,植入恶意软件、窃取信息的事情时有发生。
 
但代理式AI的出现,把这种博弈推向了一个全新的危险层级,它不仅能被国家使用,更可能落入恐怖分子、犯罪集团甚至极端个人手中,造成的破坏难以预测。
 
弗里德曼建议,中美应该像当年控制核武器那样,通过结构化进程来应对AI挑战。
 
具体来说,需要成立三个专项工作组:一个负责技术应用的信任评估系统,一个起草监管和法律框架,还有一个专司外交事务,构建全球共识。
 
如果能做到这一点,中美传递给世界的信息就会很明确:我们建立了一个值得信赖的AI区,想要与我们贸易、连接,就必须遵守这些原则。
 
官方信源:环球网2026-05-11弗里德曼在《纽约时报》发文:中美有共同的敌人