5月10日，特朗普突然公开发声，借着社交媒体平台大肆吐槽奥巴马与拜登两任民主党总统的对伊政策，还直接公开指责伊朗多年来的处事方式充满敷衍与周旋意味。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

美国政坛这种隔空互撕的戏码早已见怪不怪，每到关键节点政客总会拿中东伊朗问题做文章博取舆论关注收割政治选票。

特朗普直言伊朗自伊斯兰共和国成立47年以来，一直用拖延周旋的姿态吊着美国及多国情绪，刻意让各方被动等待还屡次戏耍国际社会的谈判诚意。

这番说辞看似是特朗普单方面控诉伊朗，实则也是在借机敲打美国前任政府，把中东地缘博弈的混乱局面全都甩锅给往届执政团队。

奥巴马当年牵头敲定伊核协议本是想给自己留下外交政绩，却被特朗普直接扣上冤大头的标签，直言这份协议完全没守住美国实际利益底线。

站在客观角度分析奥巴马时期的伊核协议本身就漏洞百出，一味妥协退让换不来地区稳定，反倒纵容相关问题不断积累发酵埋下隐患。

拜登接手白宫后不仅没有修正前任政策弊端，反而在对伊策略上愈发摇摆软弱，被特朗普直白评价比奥巴马的政策还要糟糕离谱得多。

美国两党在对伊问题上从来没有长远战略考量，只会站在自身党派利益互相拆台，完全不顾中东局势稳定和国际社会的共同发展大局。

特朗普此番高调发声绝非单纯点评政策，更是为自身政治造势铺路，借着批判前任、指责伊朗的方式拉拢选民巩固自身政治基本盘。

伊朗作为中东举足轻重的大国始终坚守自身发展立场，不会任由美国随意指手画脚，更不会被美国政客的口头指责裹挟外交决策走向。

美国历届政府总想着用霸权思维拿捏伊朗，动辄制裁施压、舆论抹黑，却从不反思自身霸权行径才是美伊关系长期紧张的根本症结所在。

国际社会早就看透美国在伊核问题上双重标准的真面目，合则利用协议约束他国，不合就随意退群毁约毫无大国该有的契约精神。

拜登政府如今在中东政策上左右摇摆缺乏主见，既不敢强硬破局又不愿务实谈判，只会陷入被动僵持让地区矛盾持续得不到有效化解。

奥巴马当年为了所谓外交遗产仓促达成伊核协议，没有充分考量地区各方利益平衡，留下的烂摊子让后续几任政府都难以妥善收拾。

特朗普过往执政时曾果断退出伊核协议，如今旧事重提再度抨击两任前任，本质就是美国政坛内耗严重只顾党争不顾国家和地区长远利益。

中东局势之所以常年动荡不安，很大程度就是美国频繁插手干预，换一届总统就换一套对伊策略，政策断层让地区局势始终无法安稳。

从中国旁观者视角能清晰看出，美国政客只顾内斗作秀，把国际地缘政治当成竞选工具，丝毫没有承担大国责任的格局与担当。

伊朗多年来在复杂国际环境中坚守独立自主的外交路线，不依附西方不惧怕霸权，这份坚守和定力值得世界众多中小国家借鉴学习。

美国无休止的政策反复和政坛互撕，不仅加剧美伊对立情绪，也扰乱中东整体秩序，给全球能源安全和地缘稳定增添了诸多不确定风险。

希望国际社会能秉持公平公正立场，摒弃霸权干涉思维，推动美伊通过平等对话化解分歧，而非任由美国政客炒作矛盾制造对立事端。