俄专家曾评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！

近些年中国军工装备实现跨越式发展，东风‑17高超音速导弹、055万吨大驱等明星装备接连亮相，不少核心性能直接对标甚至超越美国同类武器，这一点得到了国际防务圈不少专业人士的认可，其中最具代表性的就是俄罗斯知名军事专家瓦西里·卡申。

卡申任职于俄罗斯高等经济学院欧洲与国际综合研究中心，深耕中国军事与中俄防务合作研究多年，他长期跟踪中国军工发展，观点在俄罗斯官方智库和国际军事评论领域具备较高可信度，并非网络上博眼球的片面言论。

在卡申的多次公开访谈与研究报告中，他明确肯定中国武器的硬实力，东风‑17凭借10马赫级飞行速度、独特的乘波体机动变轨设计，能有效突破美国现有反导系统，在高超音速武器赛道实现领先；

055大驱满载排水量超1.3万吨，112单元垂发系统搭配双波段有源相控阵雷达，综合火力与信息化水平，优于美国主力伯克级驱逐舰；歼‑20隐身战机在传感器融合、隐身性能上，也对标甚至部分超越美国F‑22战机，这些都是实打实的参数优势。

但卡申同时一针见血指出，中国先进武器普遍存在三个共同短板，也是现阶段军工发展必须持续补课的方向，分别是高端发动机技术、长周期可靠性验证、全球化实战维护经验。

高端发动机一直是中国军工的核心痛点，被称作“工业皇冠上的明珠”，看似推力数据在快速追赶，但在高温材料、精密加工、使用寿命、稳定性上，和美国、俄罗斯仍有差距。

不管是战机用的航空发动机，还是舰艇配套的大功率燃气轮机，美国同类产品经过几十年迭代，极端环境适应性、全周期稳定性更强，而我国部分发动机虽然推力达标，却在长时间运转、复杂工况下容易出现损耗过快的问题，直接影响装备持续作战能力。

还有长周期验证的不足，美国一款武器从研发到列装，往往会经过十几年甚至数十年的测试，覆盖严寒、酷热、高盐雾、强电磁干扰等各类极端环境，积累海量长期运行数据。

中国军工近些年研发速度快，装备迭代周期短，更多依靠实验室测试和国内演习验证，缺少长达数十年的全场景耐久性测试，部分装备在长期高强度使用下的稳定性，还需要时间打磨优化。

全球化实战维护经验，这也是最容易被忽略的短板。美国凭借全球军事基地布局，建立了覆盖全球的武器维护、备件供应、技术保障体系，武器在海外长期部署、实战使用中，不断优化维护方案。

我国自上世纪70年代末后，没有经历大规模实战，新式武器缺少真实战场检验，同时海外部署规模有限，军工外贸的售后维护体系起步晚，在极端海外环境下的维修保障、应急处置经验不足，即便装备性能优秀，缺少成熟维护体系，也难以完全发挥战力。

不过我们也不必因此焦虑，短板是相对的，更是发展中的问题。如今我国涡扇‑15、涡扇‑19等发动机陆续实现突破，各类装备开展常态化全环境测试，同时通过海外维和、联合军演、军贸出口积累实战反馈，三大短板正在逐步补齐。

卡申的评价客观理性，他看到中国军工的飞速进步，也点出发展盲区，对于我们而言，正视不足、稳步追赶，才能让先进装备真正具备全维度的实战硬实力。