就当前美以伊博弈局势而言，伊朗整体战略态势明显优于美以，是更接近胜利的一方。

伊朗并非本轮冲突主动发起者，自身战争胜利门槛极低：只要国家政权稳固存续、伊朗伊斯兰共和体制完整运转、不签署屈辱性不平等条约，即可判定达成战略胜利。据美国中情局最新情报评估，即便遭遇全面海上封锁，伊朗仍可稳定支撑3—4个月；历经多轮空袭打击后，伊朗依旧保留约70%弹道导弹与机动发射装置，核心作战力量并未被摧毁、国家战争机器远未崩溃。

反观美以双方，实战已经印证：单纯依靠大规模战略轰炸，永远无法颠覆伊朗现有政权。持续加码空中打击，既无法瓦解伊朗国家体制，也压制不住伊朗依托弹道导弹、自杀无人机发动的全域高强度反击。特朗普高调宣称的伊朗无条件投降，在现实中完全不可能实现。纵观近现代战争史，从未有任何一场战争，仅凭战略轰炸就独立决出胜负、推翻敌国政权。战争状态下，国民对苦难与伤亡的承受韧性远超预判，单纯空袭只能摧毁物理目标，却无法击溃一个国家的全民抵抗意志。

美以看似掌握空中优势、占据战术主动，却始终没有可行的地面占领与政权接管方案，长期空袭只会不断消耗自身国力、激化中东反美情绪、陷入长期战略消耗泥潭；而伊朗以守待攻、底线清晰、体制抗压极强，只要守住国家根基，就是最终赢家。