恶心！救火的时候没人问，收钱的倒是来得快。
5月6日晚，宁夏银川。一位外卖小哥下班路上看到一辆满载纸箱的货车起火了，浓烟滚滚。他没绕道走，跑到旁边小区物业消防柜，拿了两个灭火器，冲上去把火灭了。
当晚路上一辆装满纸箱的货车突发火情，滚滚浓烟瞬间弥漫开来，路过的外卖小哥没有丝毫迟疑，主动上前想要帮忙控火。情急之下他就近取用小区配备的消防灭火器，拼尽全力将明火彻底扑灭，不顾自身安危挺身而出，妥妥的见义勇为，守护了过往路人与周边住户的安全。

可让人万万没想到的是，险情刚彻底解除，小区物业工作人员立刻上前，张口就要收取五十元灭火器使用费用。一时间满满的讽刺感扑面而来，救人灭火的时候无人靠前，谈及器材损耗收费，动作却无比迅速。

站在物业的角度来讲，他们有着自己固守的道理，消防器材日常采购维护都需要成本，被外人使用产生损耗，收取费用看似合乎情理。可冰冷的规章制度，终究抵不过人情道义，人人都只盘算着经济得失，却忽略了消防设施本身存在的意义。

这些器材本就是为了应对突发险情、守护大众安全设立，若是遇到火情还要先结算费用，试问日后还有谁愿意主动出手帮忙。小哥冒着风险救火，保全了周边楼栋与居民的安危，真要是火势蔓延失控，最终承担损失与责任的，依旧是小区物业与住户。

相关部门出面劝解协调，最终这笔钱款得以退还，表面上矛盾顺利化解，可深层次的问题依旧没有得到根治。依靠人情包容和口头嘉奖去维系善意，本身就是制度存在漏洞的体现，律师给出的建议虽然合理，却很难贴合当下人情场面。

一次收费可以退回，可深深刻在旁人心里的顾虑再也抹不去。谁也无法保证，下次再遇到危急火情，热心路人会不会因为顾虑费用、害怕追责，选择冷眼旁观绕道而行。见义勇为从来不该被成本束缚，公共消防设施本就该在危难面前无条件启用，别让几十块钱，磨灭了普通人心底最珍贵的善良与勇气。
你怎么看？你觉得灭火器该免费借还是该收费？