日本如今敢惹怒中国，目的已经逐渐浮出了水面，西班牙的一个专家曾指出了问题，中国就错在没有跟日本彻底清算旧账，所以现在的日本还没有承认错误。

日本最近一些动作，不能只看成几名政客嘴硬，也不能只当作普通外交摩擦。
每一步看起来都不大，连起来看，方向就清楚了：日本一些势力想借地区紧张气氛，给战后束缚松绑，重新包装自己的军事角色。这件事的根子，还是绕不开东京审判。
2026年5月3日，是东京审判开庭80周年。新华社报道指出，东京审判从1946年5月3日开始，到1948年11月12日结束，历时两年多，开庭818次，419名证人出庭，提交4336件证据，留下48412页英文庭审记录。
它不是普通法庭判案，而是用法律方式确认日本军国主义发动侵略战争的罪责。问题在于，法律判决可以落在纸上，历史反省却要落到社会心里。
东京审判惩处了一批甲级战犯，但战后国际格局很快进入冷战，美国为了在东亚塑造自己的战略支点，对日本采取扶植政策。这样一来，日本社会内部一些军国主义思想没有被彻底清理，反而在后来的政治土壤里慢慢留下了空间。

所以，今天再看日本右翼对历史问题的态度，就不能简单说成“记性差”。2026年5月初，围绕东京审判开庭80周年，中国外交部和官方媒体都提到，日本右翼势力仍在否定、歪曲甚至美化侵略罪行，历史教科书问题、参拜靖国神社问题，也一次次刺激亚洲受害国人民的记忆。
更现实的危险，是历史问题正在被转化为现实政策。过去有人淡化侵略史，现在有人渲染所谓“中国威胁”；过去有人回避战争责任，现在有人推动扩军、改制度、改称谓。
这不是两件分开的事，而是同一套叙事的不同面孔：把日本自己塑造成“受威胁者”，再把军事扩张说成“不得不做”。2025年版日本《防卫白皮书》就是一个明显信号。
日方继续把中国称为“前所未有的最大战略挑战”，还在台湾、涉海等问题上说三道四。中国驻日本使馆发言人2025年7月17日回应指出，日方延续对华错误定位，粗暴干涉中国内政，严重违背国际关系基本准则和中日四个政治文件精神。
到了2026财年，日本防卫预算继续冲高。日本政府2025年12月26日批准的2026财年预算案中，防卫预算约9.04万亿日元，再创历史新高。
这个财年从2026年4月开始，日本还计划推进无人机沿岸防卫体系、采购高超音速导弹和改进型12式反舰导弹等项目。这些数字不是冷冰冰的财政表格。
它说明日本安全政策已经从过去强调“专守防卫”，不断向更主动、更进攻性的方向移动。

若只是防卫周边安全，当然可以通过透明沟通、危机管控来处理；可一边扩军，一边把邻国正常发展说成威胁，这就容易把东亚局势越搅越紧。
2026年4月30日，又出现一个很有象征意味的动作。据报道，日本已敲定修改自卫队“官阶”名称的方案，计划恢复二战结束前日本军队中的“大将”“大佐”等称谓，并准备年内提交国会相关草案。
外交部发言人林剑回应说，1954年日本自卫队成立时废弃旧军队称谓，正是为了切断同旧军队的历史联系。这就不是单纯改几个名称。
名字背后有历史记忆，也有政治暗示。对经历过日本侵略的亚洲国家来说，“大佐”“大将”这些称谓并不陌生，它们和旧日本军队联系太深。
日本如果真想证明自己坚持和平道路，就应该避开这类带有旧军国主义色彩的符号，而不是把它们重新拿出来包装成所谓“荣誉感”。台湾问题则是另一条更不能碰的红线。
1972年《中日联合声明》明明白白写着，日本国政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府；中国政府重申台湾是中国领土不可分割的一部分，日本国政府充分理解和尊重这一立场。声明还写明，中国政府为了中日两国人民友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。
这份声明不是历史摆设，而是中日关系正常化的政治基础。

日本一些政客今天在台湾问题上频频发声，甚至拟向日政府提交涉台提案，本质上是在拿中日关系的地基做试探。
2026年4月30日，林剑回应相关问题时也强调，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，一个中国原则是国际社会普遍共识。更耐人寻味的是，日本一些政客对本国历史遗留问题常常避而不谈，却对中国台湾问题格外热心。
慰安妇、强征劳工、侵略战争责任，这些日本本该认真面对的问题，往往被右翼势力淡化；而台湾问题明明是中国内政，他们却总想伸手。这种选择性关心，很难让周边国家相信它只是出于所谓和平关切。
中国当年放弃战争赔偿，不是因为历史可以一笔勾销，也不是因为受害者应该沉默，而是为了让两国关系翻开新页。可日本右翼如果把这份善意理解成“责任可以淡化”，那就是错把宽容当成了空白支票。