YC科技资讯网

我盯着对贾浅浅论文的通报看了半天, 脑子里蹦出一个念头: 要是换我写论文,83.

我盯着对贾浅浅论文的通报看了半天,
脑子里蹦出一个念头:
要是换我写论文,83.96%的相似度,导师会怎么说?

我不敢想。

我那会儿写本科毕业论文,光改引用格式就折腾了两周,导师生怕我踩线,反复提醒“标清楚、别大段照搬”。后来工作了写材料,只要有大段引用的地方,领导也让注明出处,说这是规矩。

可到了贾浅浅这儿,“引用不规范、参考文献标注不全”就不算学术不端了?

我不是揪着她不放。我就是想不通:同样的事,换普通人,换一个没名气没背景的研究生,学校还会这么定性吗?

网上那个83.96%的查重率是真是假,我不知道。但我知道一件事——西北大学自己调查自己人,这个结果哪怕是真的,大家心里也打鼓。

我要是这学校的学生,以后被举报学术问题,学校说“没问题”,我敢信吗?

你觉得,这事儿还有必要让第三方重新查一次吗?