dangniyie 21 2026-05-04 16:09 实际上以中国现在的足球水平有没有足球都无所谓，中国人有多少能看懂足球，真正的懂足球及判罚标准都值得怀疑。 梵天 回复 05-04 21:49 说实话，我是看不懂，也不懂规则，就会看射门！
Fhc超 4 2026-05-04 15:24 近二十多年，足球直播一点进步也没有，倒是多出个恶心的VAR，一看到关键时刻裁判去场边看VAR，真想关掉电视，都什么年代了，难道把高科技手段用上，鹰眼、带芯片的足球、带传感器的球鞋、带感应的门线、边线等等，是不是可以很快判断出越位、手球等犯规然后第一时网给裁判发信息，人人而保证比赛的完整性，再搞几种直播模式，①球星模式，画面赌着喜爱的球星走②脚法模式，局部清晰显示球员触球的脚法③数据模式，每次赐球的球速、旋转角度、力度，高度寻信息即时显示④全景模式，从而而下看到球场全貌，拉近与现场看球的观感。几种模式球迷可以隨意切换，而不是被动接受转播的固有画面。国际足联几十年一成不变的转播模式，越来越索然无味，还好意思漫天要价，见鬼去吧。
Fhc超 3 2026-05-04 15:27 近二十多年，足球直播一点进步也没有，倒是多出个恶心的VAR，一看到关键时刻裁判去场边看VAR，真想关掉电视，都什么年代了，难道把高科技手段用上，鹰眼、带芯片的足球、带传感器的球鞋、带感应的门线、边线等等，是不是可以很快判断出越位、手球等犯规然后第一时间给裁判发信息，从而保证比赛的完整性，再搞几种直播模式，①球星模式，画面跟着喜爱的球星走②脚法模式，局部清晰显示球员触球的脚法③数据模式，每次赐球的球速、旋转角度、力度，高度等信息即时显示④全景模式，从上而下看到球场全貌，拉近与现场看球的观感。几种模式球迷可以隨意切换，而不是被动接受转播的固有画面。国际足联几十年一成不变的转播模式，越来越索然无味，还好意思漫天要价，见鬼去吧。
Fhc超 3 2026-05-04 15:23 近二十多年，足球真播一点进步也没有，倒是多出个恶心的VAR，一看到关键时刻裁判去场边看VAR，真想关掉电视，都什么年代了，难道把高科技手段用上，鹰眼、带芯片的足球、带传感器的球鞋、带感应的门线、边线等等，是不是可以很快判断出越位、手球等犯规然后第一时网给裁判发信息，人人而保证比赛的完整性，再搞几种直播模式，①球星模式，画面赌着喜爱的球星走②脚法模式，局部清晰显示球员触球的脚法③数据模式，每次赐球的球速、旋转角度、力度，高度寻信息即时显示④全景模式，从而而下看到球场全貌，拉近与现场看球的观感。几种模式球迷可以隨意切换，而不是被动接受转播的固有画面。国际足联几十年一成不变的转播模式，越来越索然无味，还好意思漫天要价，见鬼去吧。
用户10xxx52 2 2026-05-04 13:00 啥叫不看足球对其他事情没有一点影响？这思维逻辑有问题啊！如果按照这个逻辑，人家也会说，爱看不看，没了你们，地球照样转，世界杯照样就行而且还更加精彩，因为少了许多别有用心外行人的聒噪。其实，这世界少了谁都不会影响其他人生活的继续，别把自己看的那么 不可或缺！ 用户10xxx06 回复 05-04 13:59 可以啊，那就断了，不看了。我敢说没有中国参与广告费少一半 用户12xxx22 回复 05-04 14:15 屁股别坐歪了！国际足联给印度的转播权公开报价最高只有 3500 万美元，凭什么到中国这就是 3 亿美元，真当中国是冤大头？对绝大多数中国人来说看不看世界杯无所谓，因为直播时间在凌晨和早晨，影响工作学习，而 20 亿人民币可以干很多大事
Fhc超 2 2026-05-04 15:32 近二十多年，足球直播一点进步也没有，倒是多出个恶心的VAR，一看到关键时刻裁判去场边看VAR，真想关掉电视，都什么年代了，难道把高科技手段用上，鹰眼、带芯片的足球、带传感器的球鞋、带感应的门线、边线等等，是不是可以很快判断出越位、手球等犯规然后第一时间给裁判发信息，从而保证比赛的完整性，再搞几种直播模式，①球星模式，画面跟着喜爱的球星走②脚法模式，局部清晰显示球员触球的脚法③数据模式，每次踢球的球速、旋转角度、力度，高度等信息即时显示④全景模式，从上而下看到球场全貌，拉近与现场看球的观感。几种模式球迷可以隨意切换，而不是被动接受转播的固有画面。国际足联几十年一成不变的转播模式，越来越索然无味，还好意思漫天要价，见鬼去吧。
评论列表