一位宝妈花14500元请了一位月嫂，想着这个价格不低了，服务应该差不了。结果有一天她推开房门，看到月嫂正带着孩子晒太阳去黄疸，孩子睡了，月嫂也跟着睡了。宝妈气得手抖：我这是请了个祖宗？

在她的理解里，月嫂既然拿了这么高的工资，就应该孩子醒的时候忙孩子，孩子睡了之后忙家务。洗衣服、做月子餐、照顾产妇，这些不都是分内的事吗？难道还要雇主像个监工一样，一样一样去安排？

说实话，她的想法代表了很大一批请月嫂的家庭。钱花出去了，就希望看到人在忙。闲着，就等于不值

但奇怪的是，这次网上的评论几乎没有站在她这边的

有人说，这不是很正常吗？孩子睡了月嫂不能睡，要等到什么时候睡？夜里孩子两小时醒一次，月嫂整宿整宿没法睡，白天不补觉，铁打的人也扛不住

还有人说，月嫂是来照顾产妇和孩子的，不是来当家政阿姨的。衣服可以洗，月子餐可以做，但仅限于跟宝宝和产妇直接相关的那部分。拖地、刷碗、收拾全家的卫生，那真不是月嫂该干的活

更有意思的是，有个评论直接点出了一个现象：去有钱人家做月嫂，反而没那么累；去普通人家做月嫂，真的恨不得24小时连轴转，啥活都得干

这话听起来不太友好，但仔细想想，确实有它的道理。越是觉得这一万四花得肉疼的家庭，越想把每一分钱都榨出汁来。月嫂稍微停下来喘口气，就觉得亏了。而真正条件好的家庭，反而更清楚月嫂的边界在哪，不会拿她当全能保姆使唤

说句实在话，一万四一个月，放到现在的月嫂市场上，不算低但也绝对算不上顶配。这个价位的月嫂，能保证基本的专业护理就不错了。指望她既带孩子又做全家家务，还能24小时不眨眼地盯着，那得再加钱

产妇自己也会累，也会在孩子睡了的时候跟着眯一会儿，凭什么月嫂就不能？她也是人，不是机器。她要是真把自己当成铁人，白天黑夜连轴转不出错，那可能你也不放心把孩子交给她

我觉得，与其在网上吵月嫂该不该睡觉，不如想想自己请人的时候有没有把规矩定清楚。你如果要求月嫂除了带孩子之外还要承包家务，那就提前说好，价格看能不能谈，服务内容写进合同。你要是没说，人家按行规做事，孩子睡了歇一会儿，真的不算过分