司马懿不政变，司马师能否成功政变?

司马懿不政变，司马师其实很难成功政变，司马师当时担任中护军，手里握着一部分京城禁军的指挥权。他还偷偷培养了三千死士，这些人平常散在民间，关键时刻能快速召集起来。但这份力量在当时的局势里，根本不够支撑一场成功的政变。

曹爽当时是曹魏的大将军，手握全国的军政大权，他的弟弟曹羲担任中领军，曹训担任武卫将军，兄弟二人一起掌控了皇宫内的禁卫军。曹爽还把郭太后迁到永宁宫，独断专行，朝堂上很多官员都是他提拔的亲信。司马师手里的那点兵力，根本无法和曹爽的势力抗衡。

司马懿是三朝老臣，跟着曹操、曹丕、曹叡征战多年，立下无数功劳，百官都敬重他。高平陵之变时，司马懿能说动司徒高柔、太仆王观等人帮忙，还能逼迫郭太后下旨，让政变名正言顺。他还率先占据武库，切断曹爽军队的武器来源，一步步瓦解曹爽的抵抗。

司马师当时的威望远不如父亲，他虽然有一定谋略，却没有父亲那样的资历和号召力。很多老臣跟着司马懿，是因为信服司马懿的能力和威望，并非真心依附司马师。就算司马师发动政变，这些老臣也不会主动响应，甚至可能观望不前。

高平陵之变的时机非常难得，曹爽当时带着皇帝曹芳、弟弟曹羲等人去高平陵扫墓，京城内的禁卫军群龙无首。司马懿抓住这个机会迅速行动，才顺利控制京城。如果司马懿不发动这次政变，司马师很难再等到这样的好机会。

就算有机会，司马师也没有父亲那样的统筹能力，司马懿发动政变时，计划周密，步步为营，先控制京城，再劝说曹爽投降，还承诺保留其富贵，一步步瓦解曹爽的心理防线。司马师在统筹全局、争取人心方面，比司马懿差了很多。

当时朝堂上还有很多忠心于曹魏皇室的大臣，他们之前支持司马懿，是因为曹爽专权乱政，危害国家，并不是真心想让司马家掌控政权。如果司马师发动政变，这些人绝不会支持他，甚至会联合起来反对他。

更重要的是，司马家的核心势力都听从司马懿的指挥，没有司马懿的点头和支持，司马师根本调动不了家族的全部资源。就算他擅自发动政变，司马懿如果反对，他连内部都无法统一，更别说对抗曹爽集团了。

曹爽虽然无能，但他手握全国兵权，还有皇帝在手中，司马师单独发动政变，曹爽未必会像对付司马懿那样大意，大概率会调动外地兵力反扑。司马师手里的禁军和死士，根本抵挡不住曹爽的大军。

综上，司马懿不政变，司马师根本不可能成功政变。他的实力、威望和统筹能力，都不足以支撑一场成功的政变。

没有司马懿的支持和统筹，他既无法争取到足够的人心，也无法应对曹爽集团的反扑，最后只会落得失败的下场。