美国自己欠着巨额会费，却想逼中国多交钱，这事根本说不通

2026年4月27日《不扩散核武器条约》第十一次审议大会上，有件事特别不合理，就是美国自己拖欠着巨额国际会费，反倒跳出来指责现行会费分摊机制过时，逼着中国提高缴费比例。这事表面看是会费比例争议，实则是美国不讲规则、搞双重标准的典型表现，而中国的态度一直很明确：先把欠费缴清，再谈其他。

美国这次的理由，说起来特别牵强。他们说现行会费分摊机制过时，还拿中国经济增长说事，觉得中国这些年发展快，却只承担0.91%的会费，比例太低，要求重新调整核武器国家的会费分摊比例。

可他们完全不提两个关键问题，一是调整比例这事，事先根本没跟其他缔约国充分协商，国际上的事从来不是某一个国家说了算，不协商就想强行推动调整，根本没办法凝聚各方共识。

二是会费分摊不是随便拍脑袋定的，得遵循协商一致、公平合理的原则，还要考虑各国国内的财政预算决策程序，里面涉及很多技术细节，不是美国一句话就能改的。

更让人看不明白的是，美国自己常年拖欠国际组织会费，金额大得惊人。

截至2026年2月初，美国累计拖欠联合国常规预算、维和行动和相关法庭费用约46亿美元，拖欠联合国教科文组织的会费超过6亿美元，就连退出世界卫生组织时，还拖欠了2.78亿美元的会费。

这么一个长期欠费、不履行国际义务的国家，反倒有脸指责其他国家缴费太少，要求提高比例，这种双重标准实在难以让人认同。

再说说《不扩散核武器条约》本身，这个条约1970年生效，是全球核不扩散和裁军领域最核心、参与国家最多的条约，按照规定每5年开一次审议大会，检查条约执行情况，这次大会要开到5月22日。

每次大会的议程都特别繁重，要讨论核裁军、核不扩散、和平利用核能等很多重要问题，会费问题只是其中一个小议题。

在议程这么紧张的情况下，美国刻意放大会费争议，甚至用拖欠会费施压，完全是本末倒置，影响大会推进核心工作。

中国的立场一直很坚定也很理性，从来没反对过对会费问题进行讨论，只是认为讨论得讲究规矩、尊重事实。

首先，必须坚持协商一致、公平合理的原则，不能由少数国家说了算，更不能用施压、胁迫的方式推进；其次，会费计算涉及很多技术细节，每个国家的财政情况不一样，国内预算审批程序也不同，不能忽视这些实际情况强行调整；最后，现在大会议程这么满，不如多给缔约国一些时间，充分沟通协商，找到各方都能接受的方案，而不是急于求成、制造对立。

还有一个关键问题，美国把拖欠会费当成调整会费的施压手段，这种做法本身就不可取，也不符合国际规则。

国际组织的正常运转，靠的是所有成员国共同履行义务、按时缴费，拖欠会费本身就是不负责任的行为，用这种行为当筹码逼迫别国让步，更是破坏国际秩序的稳定性。

中国也明确敦促美国，别再搞这些小动作，赶紧履行应尽的国际义务，把拖欠本次审议大会的会费尽快补齐，这才是美国该做的事。

其实这事本质上，就是美国习惯了在国际事务中搞霸权，觉得自己可以凌驾于规则之上，只许自己不缴费，不许别国按现有规则缴费，只许自己提无理要求，不许别国讲合理诉求。

可现在的国际社会，早就不是某一个国家能说了算的时代，各国都有自己的主权和诉求，国际事务必须靠大家商量着办，靠强权施压、搞双重标准，根本行不通，也得不到国际社会的认可。

中国作为负责任的大国，一直严格遵守《不扩散核武器条约》的各项规定，积极推动全球核不扩散进程，按时足额缴纳会费就是最直接的体现。

我们始终认为，国际组织的会费分摊，应该兼顾各国的经济实力、发展阶段和财政能力，做到公平合理，而不是被个别国家当成打压别国、谋取私利的工具。

接下来，不管美国怎么炒作会费议题，怎么搞施压手段，中国都会坚守自己的原则和底线，继续按时足额缴纳会费，履行缔约国义务。

同时，中国也会和其他秉持公正立场的缔约国一起，推动会费问题在协商一致、公平合理的框架下解决，反对任何国家用霸权手段破坏国际秩序、干扰条约审议大会的正常推进。

毕竟，国际社会需要的是合作共赢、遵守规则，而不是强权政治、双重标准，只有这样，才能真正维护全球战略稳定和国际安全。