年近8旬的莫迪，还能在下届印度大选中续写传奇吗？没人能给出肯定答案，但有一个话题已经悄悄占据印度政坛的核心讨论——一旦莫迪卸任，谁能接过他的权杖，带领这个人口大国继续前行？

其实答案早已初见端倪，经过这些年的布局和博弈，莫迪身后的两位核心接班人已经浮出水面。他们一个是莫迪的左膀右臂，跟着莫迪深耕政坛数十年；一个是凭实力崛起的强硬派，靠着激进路线收获大批拥趸。

更关键的是，这两个人的政治主张、外交路线截然不同，谁能上位，不仅会改变印度的内部走向，甚至会影响整个南亚的格局，其中一人更是直言不讳，将中国视为印度最大的威胁。

先说说第一个接班人，也是目前呼声最高的阿米特·沙阿。熟悉印度政坛的人都知道，沙阿和莫迪的关系，说是亲如兄弟也不为过。两人都来自古吉拉特邦，从上世纪80年代起就并肩作战，是莫迪最信任的政治盟友，也是莫迪能坐稳总理之位的关键推手。

莫迪在古吉拉特邦担任首席部长时，沙阿就一直辅佐在他身边，帮他打理政务、稳固选票，后来莫迪当选总理，直接把沙阿提拔为内政部长，还让他担任印度人民党主席，手握治安、选举、人事调动的大权，可见对他的器重。

沙阿的政治风格和莫迪十分相似，都信奉印度教民族主义，对内主张强硬治理，打击分裂势力和腐败问题，对外则延续莫迪的“务实外交”——一边和美国、西方国家保持密切合作，争取经济和军事支持，一边也不轻易得罪其他大国，包括中国，始终以印度的国家利益为核心，不搞极端对抗。

这些年，沙阿也一直在默默积累实力，作为印度人民党的选举策略师，他一手策划了多次选举的胜利，帮人民党巩固了执政地位，在党内的威望仅次于莫迪。而且他和印度国民志愿服务团（印人党的母体）关系密切，得到了这个印度教民族主义组织的支持，这也是他的一大优势。

不过沙阿也有自己的短板，他虽然擅长幕后操作和政治博弈，但缺乏莫迪那样的感召力，不擅长公开演讲，也没有太多拿得出手的、让民众印象深刻的政绩，而且他的一些煽动性言论，也让不少民众和反对党颇有微词。很多人觉得，沙阿更适合做幕后推手，能不能撑起总理的大旗，还有待考验。

和沙阿相比，第二位接班人约吉·阿迪蒂亚纳特，风格就激进得多，也更具争议性，他也是那个明确将中国视为最大威胁的人。

阿迪蒂亚纳特今年51岁，比沙阿年轻不少，他的身份很特殊，不仅是印度人口最多的北方邦首席部长，还是一名印度教神职人员，常年穿着神职人员的藏红色长袍，自带宗教光环，在印度教民众中拥有极高的人气。

他能走到今天，靠的不是和莫迪的亲密关系，而是自己的强硬路线。阿迪蒂亚纳特一直鼓吹极端的印度教民族主义，主张“印度教优先”，经常发表仇视穆斯林的言论，甚至因为发表煽动宗教仇恨的言论，被印度选举委员会禁止竞选活动三天。

在北方邦任职期间，他推行了一系列有争议的政策，比如禁止清真食品、推平被控犯罪的穆斯林的住宅，虽然这些政策遭到了国际社会的批评，但却精准迎合了印度教保守派的需求，让他在北方邦的支持率居高不下。

在外交上，阿迪蒂亚纳特的立场异常强硬，尤其是对中国，他多次在公开场合宣称，中国是印度“最大的安全威胁”，主张在中印边界问题上采取更强硬的态度，甚至呼吁增加军费、强化边境部署，和中国进行对抗。

不过阿迪蒂亚纳特的短板也很明显，他的极端路线虽然能吸引印度教基本盘，但却很难获得穆斯林民众和世俗派的支持，而且他缺乏影响力，主要势力集中在北方邦，在其他邦的认可度不高。

另外，他也缺乏经济治理经验，虽然北方邦在他的治理下，基础设施有所改善，但整体经济发展依然滞后，不少商界人士担心，要是他上台，可能会放弃莫迪的经济政策，影响印度的发展大局。

其实，莫迪之后的接班人之争，本质上是印度政治路线的选择之争。沙阿上台，大概率会延续莫迪的路线，对内继续推进印度教民族主义，对外保持务实平衡，虽然不会和中国走得太近，但也不会主动挑起极端对抗，更注重印度的经济发展和国际形象。

而如果阿迪蒂亚纳特上位，印度的路线可能会发生剧烈转向，极端印度教民族主义会进一步抬头，国内的宗教矛盾可能会加剧，对外则会更加激进，尤其是在对华关系上，很可能会采取更多对抗性措施，甚至影响中印边境的和平稳定。

有人可能会问，除了这两个人，印度就没有其他接班人了吗？其实也有，比如印度公路交通和运输部长尼廷·加德卡里，他得到了商界和国民志愿服务团的支持，政绩也比较突出，但他在宗教问题上的沉默，激怒了不少印人党高层，已经被踢出了印人党的议会委员会，竞争力大减。还有反对党的一些人选，但目前来看，印度人民党在印度政坛的优势依然明显，接班人大概率还是从印人党内部产生。

不管最后是谁接过莫迪的权杖，有一点是肯定的，印度的发展之路，不会一帆风顺，而它的每一次路线选择，都将在大国博弈的棋局中，留下浓墨重彩的一笔。