“报应来的太快了！”北京，一男子在停车场撒尿，管理员不让他尿，男子气坏了，突然飞起一脚踹向管理员，结果万万没想到，他一脚踩空摔骨折，男子竟然一怒之下，把停车场告上法庭，索赔18万，一审没惯着男子，判他败诉，男子不服又提起上诉，二审判决让人拍手叫好。

据4月26日浪涨新闻报道，最近北京发生了一件事，说出来都让人觉得离谱。

张某和朋友喝完酒散场后，走到停车场内，四下看了看没人，就打算就地解决小便问题。

哪成想刚解开裤子，就被巡逻的管理员撞见了。

管理员上前制止，这本来是再正常不过的事，毕竟公共场合随地小便，既坏规矩又没素质。

按理说，既然管理员不让随地大小便，那就赶紧提上裤子，去找厕所吧，可张某不乐意了，当场就跟管理员吵了起来。

他们你一言我一语吵了几句，最后还是管理员先压下火气，因为他也看出来了，张某喝了酒，满嘴跑火车，自己跟他争不出对错来，不想再跟他纠缠下去了。

管理员转身准备离开，想着这事就这么算了，只要他不随地大小便，离开就行了。

谁知道张某这人气量小，还记仇。看着管理员要走，他越想越气，脑子一热，趁着管理员背对着他，突然加速冲过去，抬起脚就往管理员身上踹。

估计是酒劲上来没站稳，加上动作太急，这一脚直接踹空了。

他自己也失去了平衡，“啪”的一声重重摔在地上，疼得当场就站不起来了。后来去医院一检查，竟然骨折了。

按说这事明摆着是张某自己的问题，可他倒好，在家养伤的时候越想越觉得委屈。

他竟然把停车场告上了法庭，张口就要18万的赔偿，说自己是在停车场受的伤，管理员也有责任。

法院开庭的时候，把事情的来龙去脉查得清清楚楚。

法官认为，张某先是在公共场合做出不文明行为，管理员制止完全是履行职责。

而且当时争执已经平息，是张某主动动手攻击他人，才导致自己摔倒骨折，整个过程管理员和停车场都没有过错。所以一审直接驳回了他的索赔请求。

张某不服气，觉得自己受伤了，遭了罪，还花了这么多钱，就该有人负责，又提起了上诉。

结果二审法院经过审理，还是维持了原判。意思很明确，自己犯的错，就得自己承担后果。

这事传开后，不少人都说这是“现世报”。

本来就是自己没素质在先，被制止了还动手打人，最后把自己弄伤了，反倒想讹别人。

法院的判决算是给这种不讲理的人上了一课：成年人得为自己的行为负责，撒泼耍赖没用，法律不会惯着这种歪理。

这事看完真是让人哭笑不得，说穿了就是“自作自受”。

公共场合随地小便本身就没素质，管理员制止是本分，换谁都得认。

可张某倒好，不仅不认错，还憋着劲要动手，结果把自己摔骨折，反过来想讹停车场，这逻辑简直离谱。

法院的判决太解气了，就是要明确一个理：成年人得为自己的行为买单，不能仗着自己受伤就胡搅蛮缠。

要是这种歪理能成，以后谁还守规矩？真该给所有“耍横”的人提个醒，别把没素质当能耐，法律可不惯着。

《民法典》第1174条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

张某在冲突平息后主动飞踹管理员，属于故意实施危险行为，其骨折结果完全是自身故意行为导致，停车场及管理员不存在过错。

因此，法院驳回张某的索赔请求，完全符合法律规定。

对此，你怎么看？