大约有以下两种人:
第一种
深囿于某些意识形态、某些过去被奉为圭臬的文艺观点之中不能自拔的人。所以，他们往往用那些观点来看待莫言的作品。

在他们看来，只有歌颂“过五关斩六将”，才是正能量，才能催人奋进！
而写“走麦城”，则是揭家丑、污蔑、抹黑、敌人递刀子！

如此论来，鲁迅笔下也没有什么催人奋进的讴歌啊！狂人、老栓、祥林嫂、阿Q、孔乙己、九斤老太等，他们展现了什么不得了的正能量？

莫非鲁迅先生写这些，也是属于在揭家丑、污蔑、抹黑、给敌人递刀子？

这种人，别看很多都扛着学者、书者、教授、作家、院长、高级教师等招牌，
但他们对何谓真正的文学艺术，往往一知半解。

所以他们对莫言及其作品的所谓“批判”，大都是一些上纲上线、揪小辫、贴标签、扣帽子、打棍子之类的东西。
这不但透着拙劣、下作，也显得那么的漏洞百出、幼稚可笑，根本经不起轻轻一驳！

司马南、毛想火、像多专、半瓶醋、拼命炫谝、王虽学但无术等，就是其中的典型。

第二种
是一些根本不懂文学是咋回事的人。
他们常常把小说混同于历史、纪实、新闻、工作总结等。

他们常常以历史上根本没有发生过莫言书中所写的那些事为据，证明莫言是在造谣、抹黑！

他们认为，不能只看到阴暗，更应该歌颂光明；写问题的同时，也要写成绩——就像工作总结一样。

他们毫无独立思考能力，听风就是雨。全靠萨特、李敖等名人的只言片语来为自己的人云亦云站台。

他们对一些移花接木的东西信以为真，从而信谣传谣，以此作为攻击莫言的铁证。比如说莫言以煤充饥、莫言十五岁裸身去上课等等。

他们毫无论证能力，最爱冒戾气、爆粗口、上丑图发泄！

这两种人，无论他们怎样肆无忌惮地诋毁莫言；无论他们聚集的乌合之众如何势大，但在国家和众多有识之士对莫言的一贯支持下，他们终究不过是蚍蜉撼树而已！