中国反对无效、美国弃权、俄罗斯也没能拦住，联合国以147票赞成的压倒性优势，通过了日本提交的"废核决议"！

在这次投票里，中国投了明确的反对票，美国选择了弃权，俄罗斯同样投出了反对票，却没能改变最终的投票结果。

除了中国和俄罗斯，还有朝鲜、叙利亚等少数几个国家一同投了反对票，另有二十多个国家投了弃权票。

投赞成票的国家，大多是无核武器的国家，他们普遍对核威胁存在担忧，希望通过这类决议推动核裁军进程。

这份决议不是日本第一次提交，从1994年开始，日本几乎每一年都会向联合国大会提交类似的废核决议，到现在已经连续三十多年推动相关内容的投票。

很多人可能会疑惑，既然是呼吁废除核武器的决议，中国为什么要投反对票，这里要先明确，中国从来都不反对真正的核裁军，也始终支持在全球范围内实现无核武器世界的目标。

中国是全球五个合法拥有核武器的国家里，第一个公开承诺不首先使用核武器，也不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的国家，多年来也一直在推动全球核裁军进程，严格履行相关的国际义务。

中国这次投反对票，核心是反对日本这份决议里的双重标准和不符合实际的内容，不是反对废核本身。

首先，日本这份决议通篇都在呼吁全球各国废除核武器，却绝口不提日本自身的核政策问题。

日本和美国签有安保条约，长期接受美国的核保护伞，允许美国在日本的军事基地部署核力量，依靠其他国家的核武器来保障自身的安全，这本身就和它喊出的废核口号完全相悖。

除此之外，日本这份决议还刻意回避了自身的核材料储备问题，根据国际原子能机构公布的官方数据，日本目前储存的可用于制造核武器的分离钚材料，总量已经超过四十吨，这些材料远远超出了日本民用核设施的正常需求，足够制造出数千枚核武器。

日本一边要求全世界其他国家销毁核武器，一边自己囤积着大量能快速造出核弹的原材料，这种双重标准的做法，是这份决议最站不住脚的地方。

再说说美国这次为什么选择弃权，在早些年，美国对日本提交的这类废核决议，一直都是投反对票的，近几年才调整态度改成了弃权。

核心原因很简单，日本是美国在亚太地区最重要的盟友，美国如果直接投反对票，会驳了日本的面子，影响两国的盟友关系。

但美国也绝对不可能投赞成票，因为美国是全球拥有最庞大核武库的国家之一，这份决议里的核裁军内容，一旦美国认可，就会约束到自身的核力量发展，这是美国绝对不能接受的。

所以美国最终选择了弃权，既不得罪盟友，也不用承担任何约束自身的义务。

俄罗斯这次投了反对票，却没能拦住决议通过，很多人会疑惑，俄罗斯作为联合国五常之一，不是有否决权吗。这里要讲清楚，这次的投票是在联合国大会进行的，不是在联合国安理会。

联合国安理会的投票里，五个常任理事国拥有一票否决权，只要有一个常任理事国投反对票，决议就无法通过。

但联合国大会的投票规则完全不同，每个联合国成员国都有平等的一票，最终结果按照少数服从多数的原则决定，没有任何国家拥有一票否决权。

这次赞成票有147张，占到了参会国家的绝大多数，就算俄罗斯和中国投了反对票，也没法改变最终的结果，自然也就拦不住这份决议的通过。

还要说清楚的是，这份联合国大会通过的决议，本质上只是一份政治宣言性质的文件，没有任何法律上的强制约束力。

也就是说，就算决议通过了，也没法强制要求任何一个国家销毁自己的核武器，更没法对各国的核政策产生实质性的约束，日本每年花大量精力推动这份决议通过，更多的是出于政治层面的考量。

日本是全球唯一一个遭受过原子弹轰炸的国家，广岛和长崎的核爆给日本民众带来了深重的灾难，日本也一直以此为理由，在国际上塑造自己的反核和平形象。

每年提交这份废核决议，既能博取国际社会的同情，也能讨好日本国内的民众，尤其是核爆受害者群体，同时还能在国际舞台上刷存在感，提升自己的国际话语权。

这次的投票结果，也清晰地展现出了全球各国在核裁军问题上的不同立场，以及背后复杂的国家利益考量。