东欧这边突然爆出个大消息，五个紧邻俄罗斯的国家，就跟提前商量好了似的，集体按下了退群按钮。先是立陶宛挑头打响第一枪，拉脱维亚、爱沙尼亚立马跟上，就连波兰和芬兰也紧随其后，一同宣布退出《渥太华禁雷公约》。

这场席卷欧洲东部的集体退约行动，并非一时兴起的突发举动，而是一场筹备已久、步调高度一致的战略转向。

早在2024年11月，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰与芬兰就已共同提出退出《渥太华禁雷公约》的计划，同步启动国内议会审议程序。2025年6月27日，波罗的海三国率先向联合国提交正式退约文书，按照公约规定，退约申请将在提交6个月后正式生效。

2025年12月27日，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚三国完成全部法律程序，正式退出《渥太华禁雷公约》，自此不再受公约条款制约，获得了使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷的全部权限。紧随其后，芬兰的退约决议于2026年1月10日正式生效，波兰则在2026年2月20日完成全部退约流程，五国集体退约的布局至此全部落地。

这份被五国集体抛弃的《渥太华禁雷公约》，是全球最具影响力的人道主义军控公约之一。该公约1997年在加拿大渥太华签署，1999年正式生效，核心条款明确禁止缔约国在任何情况下使用、发展、生产、获取、保留或转让杀伤人员地雷，同时要求缔约国销毁库存地雷、清理境内雷区。截至目前，全球已有164个国家签署该公约，过去二十多年间，公约推动全球销毁了超 4000 万枚库存地雷，大幅减少了地雷对平民的伤害。

而五国集体退约的核心理由，几乎如出一辙地指向了俄罗斯。立陶宛外长布德里斯在公布退约决定时直言，俄罗斯是欧洲长期存在的最大威胁，立陶宛必须采取一切必要措施保卫国家、民众和每一寸北约领土。

拉脱维亚外交部在声明中表示，地区安全局势发生的重大变化，让退约成为提升国防威慑力、保障公民安全的必要选择。芬兰总统斯图布更是明确表态，退出公约的核心原因是俄罗斯带来的 “安全威胁”，即便承诺和平时期不会使用地雷，也必须完成相关武器的储备。

在这些国家的安全逻辑中，俄乌冲突的爆发彻底改写了欧洲东部的防御规则。波兰国防部长科西尼亚克 - 卡梅什在议会辩论中说得直白：“波兰不能让自己陷入束缚，从而无法保卫祖国。”

波兰议会国防委员会公布的资料显示，乌克兰在俄乌冲突初期使用的数百万枚反人员地雷，显著迟滞了地面部队的推进，充分证明了地雷在常规防御中的战术价值。更关键的是，俄罗斯始终没有加入《渥太华禁雷公约》，不受公约条款的任何限制，这让五国认为，继续履约等同于在防御手段上 “自我解除武装”，陷入与潜在对手的不对等困境。

这场集体退约的背后，是五国高度一致的地缘焦虑。这五个国家均与俄罗斯直接接壤，是北约对抗俄罗斯的最前沿。波罗的海三国与俄罗斯有着复杂的历史恩怨，自俄乌冲突爆发后，始终处于对俄安全对抗的最前线；芬兰与俄罗斯有着长达1340公里的边境线，2023年正式加入北约后，更是成为北约对俄军事部署的关键节点；波兰则一直以 “北约东翼桥头堡” 自居，是欧洲对俄强硬态度的主要推动者，也是俄乌冲突中对乌援助最积极的欧洲国家之一。

五国几乎同步的退约动作，也彻底撕开了欧洲内部在安全与人道主义议题上的深刻分歧。西欧多国与国际人道主义组织对这场退约潮提出了强烈批评，相关数据显示，仅2023年全球就有近6000人因地雷丧生或受伤，其中80%的受害者是平民，地雷在冲突结束后的数十年里，依然会对平民造成持续的安全威胁。红十字国际委员会等机构多次警告，解禁杀伤人员地雷，最终付出代价的只会是普通民众。

但这些批评并未改变五国的决策，反而让欧洲的安全逻辑出现了根本性的转向。从冷战结束后追求人道主义共识、推动军控裁军，到如今集体抛弃标志性的人道主义军控公约，优先保障国防安全与军事威慑，这场集体退约，本质上是俄乌冲突引发的欧洲安全秩序崩塌的缩影。