就在刚刚，

台“民进党当局”发布声明，

4月21日，针对台商总会昨（20日）率七大公会对大陆对台10项措施表态，呼吁该开放就开放， 民进党当局召开记者会表示：“政府不是限制交流，是系上安全带，政府会跟产业界站在一起，但希望符合正常交流，不要设定太多条件与前提。”

“系上安全带”这个说法挺新鲜，听起来像是为了大家好。可仔细一想，不对劲。谁在开车？路况如何？安全带系上之后，是准备稳妥出发，还是干脆把车熄火停在路边？大陆提出的十项措施，从恢复直航到开放旅游，从便利台胞到助销农渔产品，条条都是踩下油门的动作，是实实在在推动交流往来。民进党当局倒好，第一反应是先让大家“系安全带”，潜台词是不是觉得这条路太危险，最好别开？

更值得玩味的是后半句——“不要设定太多条件与前提”。这话说得好像大陆方面提出了什么苛刻要求似的。可翻来覆去看那十项措施，核心就是“开放”和“便利”，是单向的利好释放。大陆游客想去台湾旅游，需要台湾方面同意入境；台湾水果想销往大陆，需要台湾方面配合检验检疫。到底是谁在设定条件和前提？民进党当局把顺序完全搞反了，把自己本该承担的开放责任，巧妙地偷换概念，包装成对大陆的“喊话”。

台商和七大公会为什么急？数据不会骗人。两岸贸易额占台湾外贸总额的比例有多高，台湾经济对大陆市场的依存度有多大，这些都是公开的秘密。旅游业者记得清清楚楚，2019年大陆游客为台湾带来了多少外汇收入，养活了多少相关行业。农渔民更不会忘记，那些年大陆采购带来的稳定订单和价格保障。民进党当局一句“系安全带”，看似关心，实则拖延。产业界的安全带是订单、是客源、是生计，而不是空洞的政治口号。

民进党当局说“和产业界站在一起”，行动却背道而驰。产业界呼吁开放，他们强调“安全”；产业界要求对接，他们谈论“对等”。这种“站在一起”，更像是站在对立面，用政治的安全带，捆住经济发展的手脚。过去几年，他们以各种理由阻挠两岸城市交流、限制陆资赴台、刁难大陆人士赴台，哪一件不是给正常交流“系上死扣”？现在面对产业界的集体呼声，又拿出这套说辞，无非是旧瓶装旧酒。

说到底，问题的关键从来不是“要不要交流”，而是“交流的主导权和控制权在谁手里”。民进党当局真正害怕的，是两岸同胞在密切的往来中增进了解、融洽感情，从而动摇他们“抗中保台”的意识形态基础。所以他们要把一切交流都纳入“安全”框架，都要符合他们的“政治正确”。经济民生成了他们政治游戏的筹码，产业界的焦虑和民众的期待，在他们眼中恐怕远不如选票重要。

大陆的十项措施摆在那里，机会窗口已经打开。是解开安全带，抓住机遇，让老百姓得实惠；还是继续紧绑安全带，坐视商机流失，让产业界寒心？选择权在民进党当局手中。只是，时间不等人，民意更不可欺。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。