【#律师谈AI艺人库# ，#律师称AI肖像授权未来难维权#】4月20日，#爱奇艺AI艺人库# 冲上热搜，消息显示，爱奇艺在世界大会上宣布推出AI艺人库，多位合作艺人签约入驻，引发网友热议。20日，记者从从上海理振律师事务所的李振武律师获悉，模型微调、数据泄露、未授权二次训练——这些风险在现有技术框架下难以杜绝。他表示，签约前，艺人可依据《民法典》的肖像权、人格权条款维权，法律保护相对明确。签约后，因为已经授权了，纠纷将主要依据合同条款解决。爱奇艺承诺只在本项目使用，但基于形象一旦投喂大数据，那就不可避免会被滥用。李振武律师告诉记者：“而且以前艺人还能辩称，没有授权过，所以所有AI生成的肖像肯定是侵权；但现在可能不行了，因为授权过了，关键你还不知道平台是如何使用的，所以艺人起诉对方肖像侵权时，估计还要证明下，这不是从爱奇艺那个授权来的。”李振武律师认为：“如果真的是不知道什么渠道流出的AI滥用，艺人估计只能与爱奇艺“打合同官司”了，因为你真的授权了，只是爱奇艺没管好。”还有更不一样的地方在于：协议强调“收益分配与传统拍摄一致”，但忽略了权利性质的根本差异。传统拍摄中，演员通过劳动获得报酬；AI授权中，演员出让的是人格要素的商品化权利。也就是说，前者是一事一议，有劳动的结晶；后者就是明码标价，就这么多钱。这意味着，后者一旦出让，可能永久影响演员的市场定位、艺术价值乃至公众形象。因为，都能用AI了，为啥还要你真人拍摄？李振武律师认为，演员的价值不在于“拍了多少部”，而在于创作了多少有生命力的角色。表面看，授权AI似乎增加了收入渠道。但长期而言，过度曝光将稀释演员的稀缺性。“其实，我们都不反对AI进入影视，现在很多AI影视在漫剧、科幻、架空上都非常好。”李振武律师表示。但李振武律师始终觉得，这是两条路。AI创造全新虚拟角色，真人继续深耕实拍艺术。就像数字绘画与传统油画可以共存，AI生成角色（如初音未来）与真人演员本应各展所长。强行将真人“数字化”，既限制了AI的创造力（只能模仿而非创造），又矮化了真人表演的艺术价值。