美股新高之下,真正该警惕的,是一场被“临时繁荣”包装出来的盈利幻觉
这轮美股上涨,看上去很漂亮。标普500指数又一次站上历史高位,市场情绪也随之被点燃。很多人看到的是指数创新高、远期市盈率却从高位回落,于是得出一个结论:股市虽然涨了,但估值反而更健康了,似乎风险还在下降。
可问题恰恰出在这里。眼下这份“估值改善”,很大程度上并不是因为市场真的进入了更稳健、更扎实的扩张阶段,而是因为盈利预期被两个极强、却又带着明显一次性色彩的因素强行托了上去。一个是AI数据中心热潮带来的芯片盈利暴增,另一个是伊朗战争推高油价后,能源企业利润的阶段性跃升。表面看,盈利上修压低了市盈率,账面上显得更便宜了;可一旦这两股力量转弱,今天看上去“便宜”的市场,很可能很快就会露出真正的价格。
从历史经验看,股价创新高、估值却明显下沉,本身就是极少见的组合。标普500当前远期市盈率大约在22倍附近,较此前高点确实有所回落,但依然显著高于16倍左右的长期均值。更值得注意的是,自1985年以来,市场几乎没有出现过这种局面:指数一路往上冲,估值却大幅下滑。过去只要估值压缩得这么明显,背后往往都伴随着股价回落,甚至是经济下行预期的强化。换句话说,这次的“估值修复”并不符合大家熟悉的那套历史逻辑,它更像是一种特殊环境下的会计结果,而不是典型意义上的安全边际扩大。
原因很简单。远期市盈率的分母是未来12个月的盈利预测,只要分析师把未来利润不断往上抬,市盈率自然会被压下来。问题是,这些盈利预测到底有多少持续性。市场这次给出的答案,更多像是把短期的景气冲击,直接外推成了长期的盈利中枢。
AI板块就是最典型的例子。以美光为代表的内存芯片公司,因为高速内存需求爆发,销量、价格和利润率同时上行,盈利预测被不断改写。去年10月时,分析师对美光2027年每股盈利的中位数预期还只有19美元,如今已经飙升到101美元。盈利预期几乎翻了五倍,股价却只是涨了一倍多,于是市盈率看上去迅速变得“便宜”了。
可这类便宜,很多时候并不意味着真便宜。市场之所以没有按照盈利上调的幅度继续把股价推得更高,很大程度上正说明投资者自己也清楚,这种利润水平未必能长期维持。内存芯片本来就是周期性很强的行业,价格上行时利润会显得惊人,产能一旦扩出来,供需关系变化得也很快。再加上数据中心建设本身也有节奏,前期疯狂扩张,后期难免会面对需求消化、投资放缓的问题。眼前这一轮盈利爆发,更像是周期巅峰阶段的集中兑现,而不是一条可以无限向前外推的斜率。
乐观派当然有自己的依据。他们认为,AI行情正在从单纯讲故事,进入真金白银兑现利润的阶段。以PEG这个指标衡量,八大科技和AI核心股票的估值并不算夸张,甚至处在多年低位附近。从这个角度看,市场给AI龙头的定价开始有了业绩支撑,和过去那种纯粹靠想象力驱动的上涨相比,确实多了几分现实感。
但悲观派担心的地方更关键。他们认为,市场现在默认了一个过于顺滑的剧本:数据中心继续大干快上,算力需求持续井喷,科技巨头的资本开支可以长期高歌猛进,芯片链条上的盈利也就顺势一路抬升。可一旦其中任何一环放慢,整个盈利预测体系都可能被重新定价。更何况,大型科技公司这些年本来以轻资产模式著称,如今却越来越走向重资产和高投入,资本密集度快速上升,本身就意味着回报周期更长、波动更大。华尔街对远期盈利的预测,本来就常常偏乐观,在这种高度拥挤的AI叙事里,这种误差往往会被进一步放大。
另一边,能源板块的逻辑同样带着很强的临时性。伊朗战争升级之后,波斯湾运输受限,油价迅速飙升,石油巨头未来12个月的盈利预期也明显上修。短短一段时间内,石油板块的远期市盈率从战前的23.8倍压到了15.6倍,乍一看,估值几乎一下子变得非常有吸引力。
可市场很快就给出了另一层答案。停火消息刚一释放,石油股就迅速回吐涨幅,股价往下走得很干脆,几乎回到了战前水平。后来霍尔木兹海峡重新开放的消息传出,油价又进一步承压。即便伊朗随后再度宣称海峡关闭,市场休市使得这种信息还来不及重新计价,但从此前的走势已经能看出,投资者对这类战争红利的信任度其实并不高。大家愿意承认短期利润会增厚,却不愿意把这种利润当成长期价值的锚。
这也说明一个现实:石油企业账面盈利抬升,当然能改善短期报表,可资本市场真正关心的,从来都是未来几年利润曲线能否持续向上。战争带来的涨价和供应扰动,本质上只是阶段性冲击,一旦地缘风险缓和,油价就会回归更接近基本面的水平,能源股的盈利预期也会跟着被修正。那些被压低的估值,并不天然代表安全,很多时候只是市场提前写进了“这份利润留不久”的判断。
所以,当前美股最值得警惕的地方,并不在于指数涨得太快,也不只是估值绝对水平偏高,而在于市场正在用两条短期主线,支撑一套看起来很顺眼的整体定价结构。AI让科技股的盈利预测大幅抬升,伊朗战争让能源股的利润预期突然变厚,这两个因素共同作用,才让标普500在创新高的同时,显得没有想象中那么贵。
可一旦AI从狂热走向降温,或者海湾局势出现实质性缓和,这套建立在“当前最乐观情形”上的盈利模型,很快就可能松动。到那个时候,投资者才会发现,今天以未来12个月盈利计算出来的低市盈率,并不能真正覆盖一年之后盈利见顶、增速下行甚至预期反转的风险。
说到底,这轮美股新高最微妙的地方,就在于它给了市场一种少见的舒适感:指数在涨,估值还在降,仿佛上涨和安全可以同时兼得。可资本市场里,越让人放松警惕的阶段,往往越容易埋下反噬的种子。眼下这份“便宜”,更像是一次被短期繁荣粉饰过的错觉。等风停下来,真正的价格,很可能才刚刚开始显现。
