“离了个大谱！”江苏常州，一女子因为骨折，到医院打了钢板，谁知道拆了钢板之后，却出现了后遗症。腿没有劲，走着走着突然就摔了，医生却表示手术很成功。后来，女子到另一家医院拍片子，却意外的发现，腿里面有个残存的螺丝！

一张X光片，能告诉你什么？

屏幕上，骨头的轮廓清晰可见，愈合得还不错。但就在胫骨旁边，有一处不该出现的高密度影像——一颗金属螺钉，卡在那里。

2025年，江苏常州，一位阿姨在换院复查时拍下了这张片子。没人想到，这颗螺钉已经在她腿里待了整整11年。

2015年，阿姨左腿不幸骨折。于当地医院接受治疗时，医生为其植入了钢板、螺钉以及克氏针，以助骨骼恢复。两年后她再次住院，做拆钢板的二次手术。手术结束时，医生对她和家属明确说：“手术非常成功，所有螺钉完整取出，清点无误才缝合的。”

一家人放心了。

但拆完钢板后，问题来了。阿姨总觉得左腿没劲，走路脚下发飘，有时候走着走着腿一软，直接摔地上。

一开始家里人以为她年纪大了，术后恢复慢。阿姨就这么摔了好几年，身上青一块紫一块，出门得有人陪着。期间，她曾寻访当年主刀的医生。每一次，医生皆称：“手术并无差错，只需持续调养便可。””

这句话像一颗钉子，钉进了她对自己身体的信任里。

直到2025年拍片，真相才浮出水面。

医生口中的“清点无误”，为什么会让一颗螺钉从2017年一路藏到2025年？

手术室规定，植入物取出必须执行“取出—清点—确认—缝合”四步核对，听起来滴水不漏。但螺钉残留说明，这套流程至少有一个环节形同虚设。是医生一个人清点的，还是团队交叉复核的？惯性思维之下，“常规手术”三个字会不会让所有人都放松了警惕？

更让人想不通的是，阿姨的症状持续了整整8年，医生却始终没有建议她拍片复查。是无能判断，还是有意回避？无论是哪一种，都让人后背发凉。

院方虽承认医生操作存在失误，却随即调转说辞，拒不认定为医疗事故，仅承诺免费为患者取出体内螺钉，再额外赔付4500元营养费。这般轻描淡写的处置方案，刻意淡化过错责任，明显存有规避追责、敷衍了事的意图。

8年间反复就医的费用、摔倒导致的跌打损伤、拐杖和助行器的开销，再加上长期疼痛和对行走的恐惧——这点钱连零头都凑不上。

法律上有个词叫“人身损害”。《医疗事故处理条例》明晰规定：于诊疗活动里，倘若医务人员因自身过失致使患者人身遭受损害，此情形便构成医疗事故。残留螺钉导致患者8年行走异常，身体反复受伤，这完全符合要件。院方把“个人失误”和“医疗事故”强行割裂，说白了就是不想触发上报程序、面临处罚、多赔钱。

4500块能买到什么？买不回阿姨那些本该自由行走的日子，买不回家属陪护消耗的时间和精力，也买不回一个人对医疗系统仅存的信任。

手术室中的清点制度，宛如患者生命防线的最后一道坚实壁垒，是保障患者安全的关键屏障，为患者的健康与安全筑牢了至关重要的防线。但这道闸门，在惯性面前太容易失守了。技术上完全可以做到取出后即刻X光透视确认，或者给每颗螺钉绑定电子标签扫码核销。法律上也应该建立强制上报机制，让“漏取异物”不再是关起门来商量的事。

一颗螺钉，11年才被发现。

那张X光片上，骨头旁边躺着一颗不该出现的金属螺纹。这不是意外，这是本可以避免的伤害在时间里的发酵——手术室的疏忽，术后复查的走过场，对医疗事故定性的回避，以及赔偿方案里那点可怜的“诚意”。每一个环节都在说“没事”，直到患者自己发现了那颗不该存在的钉子。

手术无小事。一颗螺钉卡住的，不只是骨头，还有一个普通人好好活下去的权利。

信息来源：江苏常州一女子手术11年后发现螺钉遗留体内，医院承认医生个人失误不承认医疗事故——2026-04-1611：33·黄河新闻网吕梁