这个网友说3nm对7nm没有任何实质的提升，这也是为什么14nm芯片占据主流的原因，大家认同这个观念吗？

举一个最简单的例子吧，比如说4nm的英伟达H100芯片比7nmA100芯片算力直接提高了三倍，功耗降低了40%，但是如果用7nm芯片，不仅顺利达不到，而且功耗高的吓人，成本也会非常的高昂。这就是芯片提升最大的意义。

这些都是实打实的性能提升，功耗降低，而不只是心理作用。

另外就是14nm芯片能够占据主流市场，和是否先进没有半毛钱关系，像一些常用的汽车里面的芯片、空调，洗衣机常用的芯片，对于芯片性能和尺寸要求比较低，像一些14nm芯片已经足够使用了。

像3nm芯片主要应用在手机、服务器等领域，虽然这些高端芯片出货量不如14nm芯片数量多，但是这些高端芯片价格比较高，主要集中在一些高端领域。

这就好比在汽车领域卖出去最多的永远都是中低端汽车，而那些高端汽车销量永远都是极少数，但是你不能说这些高端汽车销量不如中低端汽车，然后说高端汽车比中低端汽车性能以及其他方面提升不明显，那完全是错误的。

这个网友犯的最大的错误就是把使用数量的多少来衡量一款芯片性能是否先进，其实完全没有任何逻辑，像很多领域使用四4nm芯片，说白了就是性能已经足够使用了，而且对于空间要求没有那么大，所以没有必要使用价格高昂的3nm芯片。